Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 27 апреля 2012 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Смирновой Т.В.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Бутиной А.А.,

при секретаре Ухиновой Н.С.,

а также потерпевшего FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бутиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей там же по <адрес>, ранее судимой приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутина А.А. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Бутина находилась по месту жительства в <адрес> <адрес>, где на почве ревности между ней и сожителем FIO1 возникла ссора, в ходе которой у Бутиной возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью FIO1.

Бутина взяла на кухне нож, прошла в зальную комнату и, действуя с прямым умыслом, нанесла лежащему на диване FIO1 ножом один удар в область груди слева, причинив колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, без повреждения внутренних органов, по своим свойствам расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С указанным обвинением Бутина согласилась, вину признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 315 УПК РФ ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая подтвердила свое ходатайство, заявила, что оно принесено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с последним, ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает восьми лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств не производятся.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Действия Бутиной подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Бутина ранее судима, совершила тяжкое преступление против личности, причастность к которому полностью признала, проживает в гражданском браке с потерпевшим, не работает, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает ее чистосердечное раскаяние и признание вины в совершении преступления, а также молодой возраст Бутиной и ее поведение после совершения преступления (вызвала врача).

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего о снисхождении к виновной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания) суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности виновной и совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Бутиной без реального отбывания наказания и полагает применить ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

В целях исправления осужденной в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на Бутину исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>»: нож, футболка и свитер - по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. по назначению, в сумме <данные изъяты> руб., из них в сумме <данные изъяты> руб. в период предварительного следствия (за 3 рабочих и 2 выходных дня), и в сумме <данные изъяты> руб. за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бутину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в два месяца и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении приговора в законную силу: нож, футболку и свитер – уничтожить.

Меру пресечения в отношении Бутиной А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденная имеет право на защиту.

Судья М.Ю.Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева