Решение об установлении факта владения движимым имуществом на праве собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь Дата обезличена года

       Судья Мухоршибирского районного суд Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием заявителя Антонова А.А.,

представителя заинтересованного лица начальника РЭО ОГИБДД по Мухоршибирскому району РБ Ушакова Д.Г.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Антонова А. А. об установлении факта владения движимым имуществом на праве собственности,

  УСТАНОВИЛ:

       Антонов обратился в суд с данным заявлением, указывая, что, находясь в трудовых отношениях с АО «С», Дата обезличена года приобрел у последнего автомобиль Авто, Дата обезличена года выпуска, двигатель б/н, шасси Номер обезличен за 4 500 000 неденоминированных рублей. Вместе с автомобилем был передан технический паспорт. На протяжении всего времени он открыто владел и пользовался приобретенным автомобилем. В Дата обезличена году решением Арбитражного суда РБ ОАО «С» ликвидировано. Просит установить право собственности на автомобиль Авто в силу приобретательской давности.

       В судебном заседании заявитель Антонов поддержал свое требование и по существу пояснил, что с Дата обезличена года работал водителем в АО «С», в Дата обезличена году на основании решения совета трудового коллектива приобрел Авто г/н Номер обезличен за 4 500 000 рублей. Своевременно машину не зарегистрировал, поскольку были утеряны документы. При обращении в РЭО ГИБДД по Мухоршибирскому району в регистрации было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. В настоящее время автомашина не исправна и находится на его подворье, он планирует ее отремонтировать и использовать по назначению.      

       Представитель третьего лица Ушаков против удовлетворения заявления Антонова не возражал. Пояснил, что данный автомобиль по данным РЭО ОГИБДД зарегистрирован на АО «С». В настоящее время, в связи с ликвидацией последнего, для «узаконивания» имущества необходимо судебное решение.

       Выслушав заявителя и третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

       Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

       В судебном заседании установлено, что автомобиль Авто, Дата обезличена года выпуска, зарегистрирован на АО «С» Дата обезличенаг. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «С» прекратило деятельность Дата обезличенаг. на основании решения Арбитражного суда РБ.

       Как следует из выписки из решения Совета трудового коллектива АО «С» от Дата обезличенаг., постановлено продать в личное пользование Антонову А.А. автомашину марки Авто

       Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №Номер обезличен АО «С» от Дата обезличена года и счет-фактуре №Номер обезличен от Дата обезличена года Антонов приобрел за наличный расчет Авто за 4 500 000 рублей.

       Согласно Акту приемки-передачи от Дата обезличена года Антонову автомобиль передан.

       Как следует из Акта от Дата обезличена года, составленного комиссией с участием главы местного муниципального образования, данный автомобиль находится во дворе дома Антонова.

       В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на данное имущество (приобретательская давность). 

       Как следует из содержания ч.1 ст.209 ГК РФ, правомочия собственника составляют владение, пользование и распоряжение.    

       Таким образом, в течение длительного времени (около 15 лет) «спорное» транспортное средство непрерывно и открыто находится во владении заявителя.                                                                           

       Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворении.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Заявление Антонова А. А. об установлении факта владения движимым имуществом на праве собственности удовлетворить.

       Установить факт владения Антоновым А. А. на праве собственности автомобилем марки Авто, Дата обезличена года выпуска, двигатель б/н, шасси Номер обезличен 

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья М.Ю. Парпаева