З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мухоршибирь Дата обезличена года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю. при секретаре Михайловой Е.А. с участием представителя истца Степановой Е.В. (доверенность от Дата обезличенаг.), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице универсального дополнительного офиса Номер обезличен Бурятского отделения Номер обезличен к Нагмитовой Ч. С., Нагмитову А. С. и Донгак Т. С. о взыскании 50391,08 руб. и госпошлины в сумме 1711,73 руб., УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Нагмитовой, Нагмитову и Донгак о взыскании с ответчиков солидарно 50391,08 руб. и госпошлины в сумме 1711,73 руб., обосновывая требование следующим: Дата обезличена года Нагмитова заключила с истцом кредитный договор на получение кредита на покупку скота в размере 152 000 рублей под 14% годовых сроком на 5 лет. Возврат выданного кредита и оплата процентов обеспечивались договорами поручительства, заключенными с ответчиками Донгак и Нагмитовым. Согласно пп.2.4 и 2.5 договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, начиная с Дата обезличенаг., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако данное условие заемщиком неоднократно нарушалось. В соответствии с п.4.5 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от поручителей. По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность по кредиту составляет 50 391, 08 руб. Истец просит взыскать указанную сумму, а также уплаченную госпошлину в сумме 1 711,73 руб. с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца Степанова поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, и суду пояснила, что Нагмитовой был выдан кредит в сумме 152 000 рублей под 14% годовых сроком на 5 лет. В целях обеспечения возврата кредита были заключены договоры поручительства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, и вносимые суммы не покрывают образовавшуюся задолженность по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года задолженность составляет 50 391,08 рублей. Ответчики, надлежаще извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем решение постановлено в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно кредитному договору от Дата обезличена года, заемщик (ответчик Нагмитова) обязуется погашать кредит ежемесячно согласно графику, также ежемесячно подлежали уплате проценты (пп.2.4. и 2.5.) При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 28% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7.) В соответствии с п.4.5 договора Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика, а последний обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, при этом Кредитор вправе потребовать исполнения обязательства от поручителей. Согласно п.2.1 Договоров поручительства, заключенных Кредитором с Донгак и Нагмитовым, поручители отвечают перед кредитором на тех же условиях, что и заемщик. Согласно представленному расчету к взысканию причитаются: 50 160,21 руб. – просроченный основной долг, 230,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг, всего – 50 391,08 руб. Представленный расчет суд находит обоснованным. Таким образом, ответчик Нагмитова не исполнила обязательства по кредитному договору. Следует взыскать в пользу истца с последней, а также с ответчиков Донгак и Нагмитова, несущих ответственность на тех же условиях, солидарно сумму просроченного основного долга, неустойку за просроченный основной долг – всего 590 391, 8 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 1711,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Нагмитовой Ч. С., Нагмитову А. С. и Донгак Т. С. удовлетворить. Взыскать солидарно с Нагмитовой Ч. С., Нагмитова А. С. и Донгак Т. С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) 50391 рублей 08 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1711 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано ответчиками в Мухоршибирский районный суд РБ в течение 7 дней со дня вручения (получения) его копии, сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ – в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Ю.Парпаева Копия верна: судья М.Парпаева