Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Мухоршибирь 09 июля 2010 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н., при секретаре Фефеловой Н.С., с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Багамановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мухоршибирского района РБ к индивидуальному предпринимателю Пермяковой Г. И. о выплате денежных средств, УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района РБ обратился с данным заявлением, указывая, что Пермякова Г.И. является индивидуальным предпринимателем и владеет магазином «Л», расположенным в ... С Дата обезличена года в магазине в качестве продавца работала И.И.А.., с ней был заключен трудовой договор на срок до Дата обезличена года, а в последствии продлен на неопределенный срок. В период работы И.И.А.. с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась в очередном отпуске, который работодателем в нарушение ст. 114 ТК РФ оплачен не был. В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года И.И.А. была нетрудоспособна Кроме того, И.И.А.. не предоставляя очередной отпуск в Дата обезличена году, в связи с чем на основании ст. 126 ТК РФ ей полагается компенсация. Однако в нарушение ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора с И.И.А.. работодателем причитающиеся работнику денежные средства не выплачены. Просит взыскать с Пермяковой Г.И. в пользу И.И.А.. денежные средства в размере 9200 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Багаманова А.С. поддержала заявленные требования по указанным в нем основаниям, а также увеличила сумму исковых требований до 13726, 72 рублей. Заинтересованное лицо И.И.А.., уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие Ответчик Пермякова Г.И., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд праве рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и его удовлетворении. В соответствии со ст. 126 Трудового кодекса РФ (далее по тексту ТК РФ) часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией. Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Норма статьи 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из представленных суду документов И.И.А. обратилась в прокуратуру Мухоршибирского района РБ за защитой своих прав, указывая, что работала продавцом в магазине ИП Пермякова Г.И., при увольнении не получила окончательный расчет за проработанное время, за период нетрудоспособности с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно произведенным записям в трудовой книжке И.И.А.. последняя была принята на работу в качестве продавца в магазин «Л» ИП Пермякова Г.И. Дата обезличена года, а Дата обезличена года уволена по собственному желанию. Факт трудовых отношений также подтверждается трудовым договором между И.И.А.. и ИП Пермяковой Г.И. Согласно листов нетрудоспособности И.И.А.. была освобождена от работы в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. Как следует из объяснения Пермяковой Г.И., она является индивидуальным предпринимателем и собственником магазина «Л». С Дата обезличена года в магазине в качестве продавца работала И.И.А.., с ней был заключен трудовой договор. И.И.А.. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года находилась в отпуске, с Дата обезличена года по Дата обезличена года – на больничном. Денежные средства за указанные периоды не оплачивала, компенсация за неиспользованный отпуск не предоставлялась. Окончательный расчет не произведен. Согласно свидетельства МРИ ФНС России по РБ Пермякова Г.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с Дата обезличена года. Из справки ИП Пермякова Г.И. от Дата обезличена года следует, что у индивидуального предпринимателя имеется задолженность перед И.И.А. в размере 9200 рублей за неиспользованные отпуска и больничный лист. В месте с тем в судебном заседании установлено, что И.И.А.. в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 года № 922 «Об особенностях исчисления заработной платы», федерального закона № 91-ФЗ от 24.06.2008 года «О внесении изменений в ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплате труда», федерального закона № 255 ФЗ от 29.12.2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай нетрудоспособности и в связи с материнством» причитается: - денежная компенсация за неиспользованный отпуск в Дата обезличена году, которая составляет 2300 рублей ( размер заработной платы И.И.А.. за месяц) / 29,4 (среднемесячное число календарных дней) = 78,23 рублей среднедневной заработок. То есть размер отпускного пособия за Дата обезличена год равен 78,23* 36 календарных дней = 2816,33 рублей; - денежная компенсация за неиспользованный отпуск в Дата обезличена году, которая составляет 4330 рублей (МРОТ) / 29,4 (среднемесячное число календарных дней) = 147,28 рублей среднедневной заработок. То есть размер отпускного пособия за Дата обезличена год равен 147,28* 36 календарных дней = 5302 рубля; - оплата листа нетрудоспособности в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена года исчисляется исходя из суммы заработной платы И.И.А.. с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 49930 рублей/ 365 (на количество календарных дней в году) = 136,79 (среднедневной заработок) * 41 (количество нетрудоспособных дней) = 5608,39 рублей. Таким образом, в пользу И.И.А. подлежит взысканию 13726,72 рублей (2816,33+5302+5608,39 рублей). В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, исходя из положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска до 20000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей, то есть с Пермяковой Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 549 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Мухоршибирского района РБ к индивидуальному предпринимателю Пермяковой Г. И. о выплате денежных средств - удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пермяковой Г. И. в пользу И.И.А. 13726, 72 рублей. Взыскать с Пермяковой Г. И. государственную пошлину в размере 549 рублей в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд. Судья подпись О.Н.Бадармаева Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда О.Н.Бадармаева