Определение о прекращении производства по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Мухоршибирь 20 сентября 2010 года              

       Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

с участием истца Содномовой Б.Б., ответчика Эрдынеевой О.Д, представителя истца Богданова П.П., доверенность от Дата обезличена г., при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Содномовой Б. Б. к Эрдынеевой О. Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

        Содномова обратились в суд с иском к Эрдынеевой о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что Дата обезличена года на 54 км дороги ... произошло ДТП с опрокидыванием автомобиля марки «Авто1», государственный регистрационный номер Номер обезличен, владельцем которого является Эрдынеева О.Д. В результате ДТП мать истца Б, находившаяся в салоне автомобиля, получила травмы, несовместимые с жизнью, и скончалась на месте происшествия. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

        В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1) Истец Содномова Б.Б. отказывается от иска к Эрдынеевой О.Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП; 2) Ответчик Эрдынеева О.Д. выплачивает Содномовой Б.Б. компенсацию морального вреда в сумме 140 000 рублей: ежемесячными платежами не менее 5 000 рублей.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принято судом; если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       Условия мирового соглашения стороны закрепили в письменном заявлении, подписанном ими. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        1. Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Содномовой Б. Б. и ответчиком Эрдынеевой О. Д. по иску о возмещении вреда, причиненного ДТП, в соответствии с которым: 1)  Истец Содномова Б.Б. отказывается от иска к Эрдынеевой О.Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП; 2) Ответчик Эрдынеева О.Д. выплачивает Содномовой Б.Б. компенсацию морального вреда в сумме 140 000 рублей: периодичность выплаты суммы 1 раз в месяц не менее 5 000 рублей.

        2. Производство по делу по иску Содномовой Б. Б. к Эрдынеевой О. Д. о возмещении вреда, причиненного ДТП, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись М.Ю. Парпаева

Копия верна

...

...а