ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Мухоршибирь 16 сентября 2010 года             

       Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

с участием ответчика Ивановой Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Ивановой У. Н. к Ивановой Л. В. о признании права долевой собственности в порядке наследования и признании государственной регистрации права недействительной,

УСТАНОВИЛ:

       Иванова У.Н. обратилась в суд с данным иском к Ивановой Л.В., указывая, что с Дата обезличена года проживала с И.В.А., имеют двоих детей. Дата обезличена года распоряжением главы Н сельской администрации Номер обезличен ее мужу выделен под строительство земельный участок в ... В этот же год они начали строительство дома, строили своими силами с участием детей. К концу Дата обезличена года дом был достроен, и туда въехала семья сына. После расторжения брака в Дата обезличена года сын остался проживать в данном доме, а ответчица (бывшая невестка) с детьми переехала к себе на .... В Дата обезличена года муж решил через дочь К.Т.В. оформить документы на «спорные» дом и земельный участок, но, не успев это сделать, Дата обезличена года умер. После смерти мужа она унаследовала имущество, за исключением «спорных» дома и земельного участка, поскольку на них отсутствовали правоустанавливающие документы. В Дата обезличена года ей стало известно, что ответчица Иванова Л.В., без ее ведома, оформила дом и земельный участок на себя и внуков «в упрощенном порядке». Считает, что дом и земельный участок являются совместным имуществом, нажитым ею и мужем в браке, и регистрация права собственности на данную недвижимость проведена на основании недостоверных документов и сведений, представленных ответчицей. Просит признать за ней в порядке наследования право на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и 1/2 доли жилого дома, расположенных по ..., а также признать недействительной государственную регистрацию права собственности на указанное выше имущество на ответчицу и ее детей.                      

       В судебное заседание представитель истца по доверенности адвокат Б.Р.Ж.. подала заявление об отказе от иска, указав, что в интересах доверителя отказывается от всех заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны. Кроме того, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

       Ответчик Иванова Л.В. против отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Отказ Ивановой У.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       По указанным основаниям суд принимает отказ от иска и на основании ст.220 ГПК РФ полагает производство по делу прекратить.

       Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ Ивановой У. Н. от иска к Ивановой Л. В. о признании права долевой собственности в порядке наследования и признании государственной регистрации права недействительной и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

       Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

       Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ.