Решение по исковому заявлению



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 12 октября 2010 года              

        Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия

Бадармаева О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием истца Дабаевой Г.Ц.,

представителя ответчика Дамбаевой Т.П. – адвоката Коллегии адвокатов РБ Овчинникова Н.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дабаевой Г.Ц. к Дамбаевой Т.П. о взыскании денежных средств по исполненному поручителем обязательству, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        Дабаева Г.Ц. обратилась с исковым заявлением указывая, что Дата обезличена заемщиком Дамбаевой Т.П. с ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор, по которому Дамбаева Т.П. получила 61 000 рублей под 24 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита Дабаевой Г.Ц. был заключен договор поручительства. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. Решением ... суда ... от Дата обезличена с Дамбаевой Т.П. и поручителей Дабаевой Г.Ц., Б.Н.О.. в пользу АКБ ОАО «Сбербанк РФ» взыскано 84258, 20 рублей и государственная пошлина в размере 2285,16 рублей. Поскольку Дамбаева Т.П. и Б.Н.О.. со своей стороны не исполнили обязательства, то обязанность по возмещению долга была возложена на нее. Таким образом, она погасила задолженность перед ОАО АКБ «Росбанк» в сумме 86 543,36 рублей. Просит суд взыскать с Дамбаевой Т.П. 86543,36 рублей по исполненному кредитному обязательству.

        В судебном заседании истец Дабаева Г.Ц. исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям, дополнительно просив взыскать с Дамбаевой Т.П. понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2796,30 рублей.

        Ответчик Дамбаева Т.П. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с уведомлением возвращен в суд с отметкой  «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справки с места жительства Дамбаева Т.П. проживает в ....

        На основании ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего места жительства ответчика.  

        Представитель ответчика - адвокат Овчинников Н.В. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК ПФ суду пояснил, что иск подлежит удовлетворению частично, на сумму удержанных с Дабаевой Г.Ц. в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств.     

       

Свидетель С.М.В.. суду пояснила, что является управляющим ОАО АКБ «Росбанк», задолженность по кредитному договору заключенного с Дамбаевой Т.П., полностью удержана в сумме 86 543,36 рублей по исполнительному листу. Возмещение задолженности осуществлялось с обоих поручителей.

        Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

        Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Из договора поручительства  Номер обезличен от Дата обезличена следует, что поручитель Дабаева Г.Ц. обязалась солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение Дамбаевой Т.П. своих обязанностей по кредитному договору Номер обезличен заключенному Дата обезличена.

        Как следует из решения ... суда ... от Дата обезличена года в пользу ОАО АКБ «Росбанк» с Дамбаевой Т.П., Дабаевой Г.Ц., Б.Н.О.. солидарно взыскано 84258,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2285,16 рублей. Решение вступило в законную силу Дата обезличена.

        Согласно представленным документам следует, что в целях исполнения указанного судебного решения выдан исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена о взыскании с Дамбаевой Т.П., Дабаевой Г.Ц., Б.Н.О.. денежных средств в размере 86 543 рублей 36 копеек.

        Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена с Дабаевой Г.Ц. постановлено удерживать 30% из пенсии причитающейся последней, удержанные суммы перечислять в ОАО АКБ «Росбанк».   

Согласно справки отделения Пенсионного фонда РФ по ... от Дата обезличена с Дабаевой Г.Ц. на основании исполнительного листа Номер обезличен в пользу ОАО АКБ «Росбанк» произведены удержания в размере 51 652,50 рублей.

Однако удержания были произведены в большем размере, превысили сумму подлежащую взысканию, в связи с чем, излишне удержанная сумма пенсии возвращена в размере 8667,2 руб.0, что подтверждается представленными сведениями УПФ России по ...

Таким образом, с Дабаевой Г.Ц. удержана сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 42 985,3 руб.

Согласно справки АКБ «Росбанк» от Дата обезличена задолженность по исполнительному листу от Дата обезличена на сумму 86 543,36 руб. полностью удержана. 

Согласно сообщения ... УФССП России по ... сумма задолженности в размере 86543,36 рублей по исполнительному листу Номер обезличен полностью погашена, путем удержаний из пенсий поручителей Дабаевой Г.Ц., Б.Н.О..   

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, то есть на сумму удержанных с Дабаевой Г.Ц. денежных средств в счет погашения задолженности перед ОАО АКБ «Росбанк».  

В соответствии с ч. 1 ст.98 ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той, части исковых требований, в которой истцу отказано.     

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                              Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дабаевой Г.Ц. к Дамбаевой Т.П. о взыскании денежных средств по исполненному поручителем обязательству – удовлетворить частично.

Взыскать с Дамбаевой Т.П. в пользу Дабаевой Г.Ц. 42 985,3 рублей в счет погашения долга по кредитному обязательству.

Взыскать с Дамбаевой Т.П. в пользу Дабаевой Г.Ц. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 489 рублей 55 копеек.        

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись О.Н.Бадармаева             

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда РБ О.Н.Бадармаева