Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Саган-Нур 28 сентября 2010 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б., при секретаре Басовой А.В., с участием истца Пашковой Л.В., представитель ответчика К.Д.Г., назначенный определением ... суда РБ от Дата обезличена года, предоставивший удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, представителя заинтересованного лица УФМС России по РБ М.А.А., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашковой Л.В. к Пашкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Пашкова Л.В. обратилась с исковым заявлением указывая, что с Дата обезличена года состояла браке с Пашковым О.В. Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года брак между Пашковыми расторгнут, спора о разделе общего имущества не имеется. В собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..., ..., п. .... Ответчик Пашков О.В. зарегистрирован в указанной квартире, фактически не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета Пашков О.В. отказался, в связи с чем, она оплачивает коммунальные платежи за ответчика. В настоящее время местонахождение Пашкова О.В. неизвестно, просит признать Пашкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать органы УФМС по РБ снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец Пашкова Л.В. исковые требования подержала в полном объеме, суду пояснив, что после развода спора о разделе общего имущества не имеется. Пашков О.В. зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире, она оплачивает коммунальные платежи, в том числе за Пашкова О.В., который в настоящее время в квартире не проживает, место пребывание Пашкова ей неизвестно. Соглашения о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось. Просит признать Пашкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Представитель заинтересованного лица УФМС России по РБ М.А.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года против удовлетворения заявления не возражала. Представитель ответчика К.Д.Г. назначенный определением ... суда ... от Дата обезличена года, исковые требования признал частично суду пояснил, что снятие ответчика Пашкова О.В. с регистрационного учета в силу того, что последний фактически по месту жительства не проживает, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Однако требование в части признания Пашкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением не признал, поскольку квартира приобретена в собственность в период брачных отношений, ответчик имеет право на раздел общего совместного имущества, срок исковой давности не истек. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик Пашков О.В. по месту регистрации не проживает, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным с отметкой «адресат не проживает, выбыл», а также сведениями МО СП «...» от Дата обезличена года, согласно которым ответчик Пашков О.В. по адресу: ... ... ... ... зарегистрирован, но фактически не проживает, место пребывание его неизвестно. По данным ТП УФМС России по ... в ... Пашков О.В. зарегистрирован по адресу: ... ... ..., ...... Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года следует, что Пашкова Л.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ....... О чем также имеется свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года. Согласно указанного свидетельства следует, что обременения (ограничения) на объект права собственности не зарегистрированы. Как следует из решения (заочного) мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года брак между Пашковым О.В. и Пашковой Л.В. расторгнут. На момент расторжения брака спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не было. На основании указанного решения суда Дата обезличена года в ... отделе ЗАГС составлена актовая запись Номер обезличен о прекращении брака между Пашковым О.В. и Пашковой Л.В. В судебном заседании установлено, что ответчик Пашков О.В. (являясь бывшим членом собственника жилого помещения) фактически по месту регистрации, то есть в квартире, принадлежащей на праве собственности Пашковой Л.В., не проживает, место пребывание его неизвестно. По данным ООО «Ж» Пашков О.В. зарегистрирован в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ... ..., однако фактически не проживает по указанному адресу с Дата обезличена Таким образом, после расторжения брака с собственником (Пашковой Л.В.) жилого помещения Пашков О.В. право пользования данным жилым помещением не сохранил. Доводы представителя ответчика К.Д.Г. о том, что требования истца в части признания Пашкова О.В. утратившим право пользования жилым помещением является несостоятельным в силу того, что квартира является общей совместной собственностью супругов – не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Пашковой Л.В. При указанных основаниях исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Пашковой Л.В. к Пашкову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать Пашкова О.В., Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., п. ... ... и снять последнего с регистрационного учета по указанному адресу. Копию решения направить в ТП УФМС России по ... в ... .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ. Судья подпись А.Б. Базаржапов Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда РБ А.Б. Базаржапов