О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               о прекращении производства по гражданскому делу

с. Мухоршибирь 21 декабря 2010 года              

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием помощника прокурора ... РБ Балдановой М.А.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «УОК» Варфоломеевой О.М.,

заинтересованного лица старшего государственного инспектора Республиканской службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования в ... ... Рычкова Н.М.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... ... к Обществу с ограниченной ответственностью «УОК» о понуждении (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор ...... обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УОК» обосновывая свои требования следующим. В ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства, было установлено, что Дата обезличенаг. по ... ... в районе парка ... на асфальте проезжей части улицы образовалась наледь канализационных стоков. При дальнейшем обследовании местности установлено, что канализационные стоки вытекают из канализационного выгреба, расположенного по адресу ..., ..., который находится в водоохраной зоне ручья Б «П». Прокурор просит суд обязать ООО «УОК» ликвидировать выгреб по ... ... из водоохраной зоны ручья Б (П) в срок до Дата обезличенаг.

            Помощник прокурора ... Балданова М.А. требование прокурора поддержала. По существу пояснил, что в прокуратуру района в сентябре 2010г. поступила информация государственного инспектора РБ по охране природы Рычкова о том, что ООО «УОК» не выполняет его предписания прекратить сброс канализационных стоков в ручей Б (П) и ликвидировать выгреб, расположенный по ... из водоохраной зоны ручья Б (П). Просила суд обязать ответчика ликвидировать выгреб по ... ... из водоохраной зоны ручья Б (П) в срок до Дата обезличенаг.

            Представитель заинтересованного лица Рычков Н.М. в судебном заседании от Дата обезличена года суду пояснил, что работает старшим государственным инспектором РБ по охране природы, им в ходе проведенной проверки было установлено, что канализационные стоки из выгреба по ... попадают в ручей Б, далее по ... и парк ... в реку ..., что приводит к её загрязнению. Канализационный выгреб расположен в водоохраной зоне ручья Б (П). Сброс канализационных стоков на рельеф местности, ручей Б (П) происходит из-за несвоевременной откачки канализационных стоков из выгреба. В связи с выявленными нарушениями природоохранного законодательства Дата обезличена года был составлен протокол об административном правонарушении по  № 1 ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «УОК»» Варфоломеевой О.М., выдано предписание об устранении нарушений природоохранного законодательства до Дата обезличенаг.

         Представитель ответчика ООО «УОК» Варфоломеева О.М. иск признала, пояснив, что выгреб канализационных стоков по ... является резервным, по акту передачи им не передавался, однако использовался ООО в аварийных ситуациях. Данный выгреб связан трубой с выгребом расположенным возле дома Номер обезличен по ... ..., является его составляющей. В настоящее время приняты меры по устранению выявленных нарушений, выгреб не используется, сливное отверстие в выгребе ликвидировано, о чем составлен соответствующий акт, в связи с чем полагает, что требование прокурора устранено в досудебном порядке.

          В судебном заседании от Дата обезличена года привлеченный по инициативе суда в качестве соответчика представитель Комитета по УИ и МХ МО «...» Н.А.Л. суду пояснил, что в реестре муниципальной собственности занесены 4 выгреба, среди которых выгреб по ... не значится. Однако он примыкает к выгребу, расположенному по ..., используется в работе ООО «УОК».

          Выслушав мнение сторон, заинтересованного лица, помощника прокурора, полагавшего производство по делу прекратить в связи с досудебным урегулированием спора, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить.

Статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено наличие полосы земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса), предназначенной для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. При этом в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 65 Водного кодекса ширина водоохранной зоны рек (ручьев) протяженностью от десяти до пятидесяти километров от их истока устанавливается в размере ста метров. Проектирование и строительство хозяйственных и иных объектов в границах водоохранных зон допускается при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды (часть 16 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты отходов производства и потребления запрещаются.

В соответствии с  ч. 2 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В судебном заседании установлено, что проверкой выявлены нарушения природоохранного законодательства ООО «УОК». В ходе проведенной старшим государственным инспектором РБ по охране природы Рычковым Н.М. установлено, что канализационные стоки из выгреба по ... попадая в ручей Б, далее в реку ..., что приводит к её загрязнению, на основании этого генеральному директору ООО «УОК»  Варфоломеевой О.М., было выдано предписание об устранении нарушений природоохранного законодательства.

     Вместе с тем, в судебное заседание представлен акт от Дата обезличена года, согласно которому комиссия в составе представителей Бурприродназора, Росприроднадзора, МО СП «М», ООО «К» и Комитета УИ и МХ МО «...» зафиксировали, что доступ нечистот из основного выгреба, расположенного по ... в аварийный выгреб, расположенный по адресу ..., перекрыт. В этой связи, суд находит доводы помощника прокурора и представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора, обоснованным.

     Суду представлен письменный отказ прокурора от исковых требований по вышеуказанному основанию.

     В соответствии со ст.38 ГПК РФ истцом является лицо, в интересах которого начато дело по заявлению лиц, обратившихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц. Заявляя суду об отказе от иска, истец реализовал свое субъективное право на отказ на защиту своих право в судебном порядке, и, принимая во внимание, что отказ его от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа от иска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ прокурора ... от иска в связи с досудебным устранением нарушений.

           Производство по делу по иску прокурора ...

к Обществу с ограниченной ответственностью «УОК» и Комитету по УИ и МХ МО «...»о понуждении ликвидировать выгреб по ... - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Мухоршибирского районного суда:       подпись Бадармаева О.Н.

Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда Бадармаева О.Н.