Решение по исковому заявлению Сберегательного Банка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур 20 января 2011 года

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Базаржапова А.Б.,

с участием ответчика Дружинина Н.П.,

при секретаре Басовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен) к Дружинину Н.П., Волокитину С.Н., Дружининой Г.К., Никифорову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерный коммерческий банк «Сбербанк РФ» в лице УДО Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к Дружинину Н.П., Волокитину С.Н., Дружининой Г.К., Никифорову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере ... рублей по состоянию на Дата обезличена года. В иске указывая, что Дата обезличена года между истцом и гр. Дружининым Н.П. заключен кредитный договор, согласно договору банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок по Дата обезличена года под ... % годовых. Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не достаточны для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительств с Волокитиным С.Н., Дружининой Г.К., Никифоровым А.В., согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком кредитных обязательств в полном объеме и несут солидарную ответственность. Банк просит взыскать солидарно с Дружинина Н.П., Волокитина С.Н., Дружининой Г.К., Никифорова А.В. задолженность по кредитному договору в размере ... рублей по состоянию на Дата обезличена года и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

        Представитель истца АКБ «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Дружинин Н.П. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что своевременно оплачивать кредитные платежи не может из-за трудного материального положения, в связи с чем, образовалась задолженность.

         Ответчики Волокитин С.Н., Дружинина Г.К., Никифоров А.В. уведомленные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

         Выслушав лиц, участвующий в деле и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация – кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.    

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно представленного суду копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ «Сбербанк РФ» предоставил заемщику Дружинину Н.П. кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1.).

         Согласно п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик представляет кредитору поручителей гр. Волокитина С.Н., Дружинину Г.К., Никифорова А.В., которые в силу договоров поручительств от Дата обезличена года отвечают за исполнение заемщиком Дружининым Н.П., всех его обязательств перед Кредитором по договорам  Номер обезличенНомер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года (п.1.1. договоры поручительств). 

         В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

         Из представленных суду документов вследствие ненадлежащего исполнения Дружининым Н.П. обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года имеется просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе просроченный основной долг – ... рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.      

Из п. 4.6. кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Заемщиком;

- образования необеспеченной задолженности;

- отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору;

- неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5.7., 5.12. договора.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. 

         Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора, при этом ответчиками расчет не оспаривался.

           С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

         Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

         Учитывая, что взысканию подлежит сумма в размере ... рублей, государственная пошлина подлежит оплате исходя из указанной суммы и составляет ... рублей (ст. 333.19 НК РФ при цене иска от ... до ... рублей – ... плюс ...% от суммы, превышающей ... рублей), и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.                   

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен) к Дружинину Н.П., Волокитину С.Н., Дружининой Г.К., Никифорову А.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины  - удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Дружинина Н.П., Волокитина С.Н., Дружининой Г.К., Никифорова А.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен)  задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.

           Взыскать с Дружинина Н.П., Волокитина С.Н., Дружининой Г.К., Никифорова А.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в  течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Б.Базаржапов

Копия верна.

Судья Мухоршибирского

районного суда А.Б.Базаржапов