Решение по исковому заявлению Сберегательного Банка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Саган-Нур Дата обезличена года

        Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б.,

с участием ответчиков Хромова С.Ф., Иванова С.А.,

при секретаре Басовой А.В., 

представителя ответчика Моисеенко В.Г. – защитника Шаракшинова Ч.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен Бурятского ОСБ Номер обезличен) к Моисеенко В.Г., Хромову С.Ф., Линейцеву В.А., Иванову С.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерный коммерческий банк «СБЕРБАНК РФ» в лице УДО Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением к Моисеенко В.Г., Хромову С.Ф., Линейцеву В.А., Иванову С.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, указывая, что Дата обезличена года между истцом и гр. Моисеенко В.Г. заключен кредитный договор Номер обезличен и предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере ... рублей на срок по Дата обезличена года под ... годовых. Заемщик в нарушение обязательств по Кредитному договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, допускаются длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не достаточны для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору. Исполнение обязательств обеспечено договорами поручительств Хромова С.Ф., Линейцева В.А., Иванова С.А., согласно которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком кредитных обязательств в полном объеме и несут солидарную ответственность. Просит взыскать солидарно с Моисеенко В.Г., Хромова С.Ф., Линейцева В.А., Иванова С.А. задолженность по кредитному договору.

        Представитель истца АКБ «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Моисеенко В.Г. по месту жительства не проживает, конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «адресат выбыл». Согласно сведениям администрации МО СП «С» от Дата обезличена года Моисеенко В.Г. снят с учета Дата обезличена года, сведений о месте пребывания последнего не имеется.

         В соответствии со ст. 119 ГК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

         Ответчик Линейцев В.А. уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

         Ответчики Хромов С.Ф., Иванов С.А., представитель ответчика Моисеенко В.Г. - Шаракшинов Ч.К., назначенный определением суда от Дата обезличена года с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

         Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация – кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.    

         В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно представленного суду копии кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года АКБ «Сбербанк РФ» предоставил заемщику Моисеенко В.Г. кредит в размере ... тысяча рублей под ... годовых на неотложные нужды на срок по 29 марта 2011 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере, сроки и на условиях договора (п. 1.1.).

         Согласно п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик представляет (обеспечивает предоставление) КРЕДИТОРУ поручительства гр. Хромова С.Ф., Линейцева В.А., Иванова С.А., которые в силу договоров поручительств от Дата обезличенагода отвечают за исполнение заемщиком Моисеенко В.Г. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена год (п.1.1. договоров поручительств). 

         В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

         Как следует из представленных суду документов вследствие ненадлежащего исполнения Моисеенко В.Г. обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года имеется просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе неустойка за просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченный основной долг – ... рубль, просроченные проценты – ... рубль. Согласно п. 4.6. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

-   неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Заемщиком;

-   образования необеспеченной задолженности;

- отсутствия продления страхования имуществ, переданного в залог в обеспечение исполнение обязательств по договору;  неисполнения Заемщиком его обязательств согласно п.п. 5.7., 5.12.

В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. 

         Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора и ответчиками не оспаривался.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

         Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.            

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен Бурятского ОСБ Номер обезличен) к Моисеенко В.Г., Хромову С.Ф., Линейцеву В.А., Иванову С.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины  - удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Моисеенко В.Г., Хромова С.Ф., Линейцева В.А., Иванова С.А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен Бурятского ОСБ Номер обезличен)  задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки.

          Взыскать с Моисеенко В.Г., Хромова С.Ф., Линейцева В.А., Иванова С.А. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка (представляемого УДО Номер обезличен Бурятского ОСБ Номер обезличен) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в  течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Б. Базаржапов

Копия верна.

Судья Мухоршибирского

районного суда РБ А.Б. Базаржапов