Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Саган-Нур 09 февраля 2011 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б., при секретаре Басовой А.В., с участием заместителя прокурора ... Ковалевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... к Васильеву С.М. о признании недействительным водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор ... обратился с исковым заявлением указывая, что проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортными средствами у Васильева С.М., состоящего на учете у врача – .... По данным МРЭО ГИБДД ОВД по ... Васильеву С.М. Дата обезличена года выдано водительское удостоверение Номер обезличен категории «В,С» на право управления транспортными средствами. Управление лицом транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может повлечь дорожно-транспортные происшествия, причинение вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также имущественный ущерб. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Васильева С.М., признать недействительным водительское удостоверение Номер обезличен категории «В,С» на имя Васильева С.М., изъять водительское удостоверение. В судебном заседании заместитель прокурора Ковалева М.А. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, заявленные требования уточнила и просила признать недействительным водительское удостоверение Номер обезличен категории «В,С» на имя Васильева С.М., изъять водительское удостоверение. Ответчик Васильев С.М. уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Привлеченный в качестве 3 лица представитель МРЭО ГИБДД ОВД по ... FIO1 в судебное заседание на явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Специалист FIO2 суду показала, что работает врачом – ... в МУЗ «... ЦРБ», стаж работы наркологом 10 лет. .... Медицинскую справку на имя Васильева С.М. не подписывала, подпись не ее. Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и его удовлетворении. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту права и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, которым установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности водителями категории «В,С» страдающими алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. При этом вопрос о допуске к управлению транспортными средствами возможен при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств и разрешается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Из представленных суду материалов следует, что Васильев С.М. состоит на ... учете у врача-... с Дата обезличена года с диагнозом – .... С Дата обезличена по Дата обезличена года находился на лечении в РНД с диагнозом: .... Как следует из объяснения Васильева С.М. от Дата обезличена года он действительно состоит на учете у врача – ..., совершал ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в Дата обезличена году проходил лечение в РПНД. Медицинскую справку о том, что он не состоит на учете, подписал врач FIO3. Из копии амбулаторной карты Васильева С.М., следует, что последний наблюдается у врача ... с Дата обезличена года. Согласно выписки из истории болезни ... ... Васильев С.М. поставлен на диспансерный учет с диагнозом ... Таким образом, учитывая данные медицинских учреждений, сведения о диагнозе ... пояснения специалиста МУЗ «... ЦРБ» FIO2., а также требования законодательства о допуске граждан к управлению транспортными средствами, суд приходит к выводу, что имеющиеся у гр. Васильева С.М. заболевание препятствует осуществлению указанного вида деятельности, поскольку относится к заболеванию ... По данным РЭО ГИБДД ОВД по ... за Васильевым С.М. значится водительское удостоверение Номер обезличен, категории «В,С» от Дата обезличена. При этом, основанием для замены ранее выданного водительского удостоверения по истечении срока его действия, помимо иных необходимых документов, явилась медицинская справка Номер обезличен, которой установлен факт годности гр. Васильева С.М., Дата обезличена г.р. к управлению транспортными средствами категории «В,С». При этом, сведения наркологического и психоневрологического диспансеров завизированы печатью врача FIO3 Исследованные в судебном заседании документы, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что медицинская справка Номер обезличен в отношении Васильева С.М. содержит недостоверные сведения, что послужило выдаче водительского удостоверения гр. Васильеву С.М., которому в соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» запрещено управлять транспортными средствами. Принимая во внимание, что водительское удостоверение Номер обезличен, категории «В,С» от Дата обезличена года на имя Васильева С.М. выдано на основании не соответствующей действительности медицинской справки, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье других граждан, суд находит исковые требования прокурора законными и обоснованными и считает необходимым водительское удостоверение признать недействительным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора ... к Васильеву С.М. о признании недействительным водительского удостоверения - удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение Номер обезличен на право управления транспортными средствами категории «В, С», выданное на имя Васильеву С.М., Дата обезличена года рождения. Копию решения направить в ОГИБДД ОВД по ..., для изъятия водительского удостоверения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд. Судья подпись А.Б. Базаржапов Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда РБ А.Б. Базаржапов