Именем Российской Федерации с. Мухоршибирь 22 июня 2011 года Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н., при секретаре Фефеловой Н.С., с участием истицы Шешуревой Л.В., представителя ответчика МО «...» Бельской А.Г. по доверенности от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шешуревой Л.В. к МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Шешурева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ... ... ..., дом б/н., указывая следующее: она является наследником по закону после смерти супруга FIO1, умершего Дата обезличена года. При жизни супруг занимался предпринимательской деятельностью, владел и пользовался гаражом по ..., б/н. в ..., однако право собственности на гараж не оформил. После его смерти она фактически приняла наследство по закону, в настоящее время продолжает пользоваться гаражом в собственных нуждах, несет бремя его содержания, оплачивает необходимые счета по электроэнергии. Как наследнику по закону ей необходимо оформить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, поскольку их отсутствие не позволяет в полном объеме осуществлять правомочия собственника. Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании истица Шешурева Л.В. поддержала исковое заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что ее супруг занимался предпринимательской деятельностью, получил земельный участок по ..., на котором был возведен гараж, по обмену с FIO2 Однако регистрацию гаража не произвел. Супруг произвел с гр.FIO2- директором ООО «В» взаимозачет, по условиям которого он передал Комитету коммунального хозяйства ... 110 тонн угля в счет погашения долга по кредиту, полученным FIO2 по программе поддержки предпринимателей, последний передал супругу помещение гаража с оборудованием станции техобслуживания. Просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж. Представитель ответчика МО «...» Бельская А.Г. против удовлетворения искового заявления не возражает. Исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Свидетель FIO3 суду пояснила, что ранее работала заведующей финансовым отделом администрации ... РБ. В Дата обезличена годах в ... был создан фонд поддержки предпринимателей, которым выдавались кредиты, для развития предпринимателей. Одним из получателей кредита был гражданин FIO2, который получил его для строительства СТО. Однако в связи с тем, что FIO2 был намерен выехать на постоянное место жительства в Молдавию, он произвел с гр.FIO1 СТО взаимозачет, согласно которого, FIO1 рассчитался с районной администрацией углем за кредит полученный FIO2, последний передал ему оборудование СТО. На помещение СТО - гараж не была произведена регистрация. Таким образом, полагает, что исковые требования Шешуревой Л.В. являются обоснованными. Выслушав стороны, свидетеля FIO3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. Как следует из ст.209 ГК РФ, право собственности составляют правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно протокола взаимозачета от Дата обезличена года заключенного между директором ООО «В» FIO2 и гр. FIO1 следует, что по его условиям FIO1 передает Комитету коммунального хозяйства ... 110 тонн угля, директор ООО «В» FIO2 передает FIO1 СТО с оборудованием станции техобслуживания. В материалах дела имеется также акт приема-сдачи оборудования станции техобслуживания. Согласно договора аренды земельного участка от Дата обезличена года арендодатель ... сельская администрация передает гр.FIO1 земельный участок. Согласно справки ... филиала ГТИ от Дата обезличена года в ... филиале АУ РБ «Гостехинвентаризация - ... БТИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных до Дата обезличена года правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., ..., ..., б/н. Согласно копии технического паспорта от Дата обезличена года гаража, расположенной по адресу: дом Номер обезличенб/н ... ... ..., общая площадь основного строения составляет 82,5 кв.м. Согласно копии свидетельства о смерти от Дата обезличена года FIO1 умер Дата обезличена года (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года). Согласно свидетельства о заключении брака между FIO1 и Шешуревой Л.В. заключен брак (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года). Согласно свидетельства о праве собственности по закону Шешурева Л.В. приняла часть наследства по закону после смерти супруга FIO1 Кроме того, суду представлены квитанции о внесении Шешуревой Л.В. оплаты за электроэнергию, потребляемую в гараже. Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для удовлетворения иска Шешуревой Л.В. и признания за ней права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: РБ ... ..., ..., дом б/н., поскольку судом установлено, что FIO1 – супруг истицы Шешуревой Л.В. владел указанным недвижимым имуществом – гаражом на законных основаниях. После смерти супруга Шешурева Л.В. приняла часть наследства по закону, предприняла меры по сохранности и содержанию гаража, в связи с чем приобрела право собственности на недвижимое имущество в виде гаража в порядке наследования. Кроме того, в судебном заседании имело место признание представителем ответчиком иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Шешуревой Л.В. к МО «...» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., литер по плану – А, площадь - 82,5 кв.м., за Шешуревой Л.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района .... Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Бурятия. Судья О.Н. Бадармаева Копия верна. Судья Мухоршибирского районного суда О.Н. Бадармаева