Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 30 июня 2011 года

      Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием истца Болонева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болонева А.Л. к МО СП «Н» о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

       Болонев А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к МО СП «Н» о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: РБ ... ... ..., дом б/н., указывая следующее: по договору купли-продажи с СПК «Н» он получил в собственность вышеуказанное недвижимое имущество, которое состояло на балансе СПК «Н». В последующем он произвел ремонт здания, поскольку здание было построено под чайную-столовую колхозом имени ВИЛ в Дата обезличена, чайная была закрыта в Дата обезличена и не использовалась по назначению, не реконструировалась, находилась в ветхом состоянии. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на строение для дальнейшего распоряжения имуществом. Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество. 

        В судебном заседании истец Болонев А.Л. поддержал исковое заявление по указанным в нем основаниям, пояснив, что он приобрел у СПК «Н» по договору купли-продажи за ... рублей недвижимое имущество, расположенное в ... ..., по ..., дом без номера. Своими силами и на свои средства произвел ремонт и улучшение приобретенного им здания, в связи с чем оценивает имущество в ... рублей. Просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество, регистрация права не была произведена своевременно в связи с тем, что СПК «Н» проходило процедуру банкротства. Вновь созданное предприятие ООО «Н» не является правопреемником СПК «Н».

       Представитель ответчика МО СП «Н» -  Калашников И.А. просил рассмотреть исковое заявление без его участия, против удовлетворения искового заявления не возражает. Исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

       Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

      Как следует из ст.209 ГК РФ, право собственности составляют правомочия владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      Из выписки протокола Номер обезличен заседания правления СПК «Н» от Дата обезличена года следует, что членами правления принято решение о продаже за наличный расчет в сумме ... рублей здания деревянной столовой под магазин.

       Согласно договора купли-продажи имущества от Дата обезличена года Болонев А.Л. приобрел у СПК «Н здание столовой, расположенное в ... ... ... по ..., д. б/н.             

      Согласно кассового ордера и квитанции СПК «Н» от Болонева А.Л. принято за здание столовой ... рублей.

      Согласно справки СПК «Н» балансовая стоимость столовой находящейся на балансе СПК «Н» составляет ... рублей, Дата обезличена года была продана за наличный расчет Болоневу А.Л.

      Согласно сообщения УФРС, кадастра и картографии по ... в ... от Дата обезличена года, запрашиваемые сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного в ... ... по ..., дом б/з., не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.    

       Согласно технического паспорта от Дата обезличена года столовой, расположенной по адресу: дом Номер обезличенб/н ул. ... района РБ, общая площадь основного строения составляет 78 кв.м., литер по плану А 1.

       Согласно справки конкурсного управляющего СПК «Н» от Дата обезличена года претензий к зданию столовой, находящейся по адресу: ... ... ул.... со стороны конкурсного управляющего СПК «Н» FIO1 не имеется. На балансе СПК «Н» не числится.        

       Согласно справки МО СП «Н» здание столовой на балансе МО СП «Н» не состоит.

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для удовлетворения иска Болонева А.Л. и признания за ним права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ... ... ..., ул...., дом б/н., поскольку установлено, что Болонев А.Л. владеет указанным недвижимым имуществом в виде нежилого здания на законных основаниях, на основании договора купли –продажи, который не может быть зарегистрирован в связи с ликвидацией юридического лица- бывшего владельца недвижимого имущества. 

       Кроме того, в судебном заседании имело место признание ответчиком иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Болонева А.Л. к МО СП «Н» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

        Признать право собственности на недвижимое имущество в виде нежилого здания, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ул. ..., дом б\н, литер по плану – А 1, площадь - 78 кв.м., за Болоневым А.Л., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ....

         Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н. Бадармаева

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда О.Н. Бадармаева