З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 6 июля 2011 года             

       Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

с участием представителя истца МРИ ФНС Иринцеевой В.В., представившей доверенность от Дата обезличена,

представителя третьих лиц Бадмаевой М.С. и Свердловой Ю.А. адвоката Бутухановой Р.Ж., представившей доверенности соответственно от Дата обезличена и  Дата обезличена,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по РБ к Товариществу собственников жилья «Н» о ликвидации ТСЖ «Н»,

УСТАНОВИЛ:

       МРИ ФНС России Номер обезличен по РБ обратилась в суд с иском о ликвидации ТСЖ «Н», обосновывая свое требование следующим: Дата обезличена года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ТСЖ «Н».

       Дата обезличена г. от адвоката Бутухановой Р.Ж., действующей в интересах собственников жилья Свердловой Ю.А. и Бадмаевой М.С., в инспекцию поступило заявление о том, что судом установлена недействительность подписей в протоколах от Дата обезличена г. общих собраний собственников многоквартирных домов Номер обезличенНомер обезличен и 5 по ..., Номер обезличен по проспекту ..., на основании которых произведена регистрация юридического лица. По результатам проверки прокуратура ... ... пришла к выводу, что представление в регистрирующий орган протоколов с поддельными подписями участников является грубым нарушением закона.

       Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер.

       Заявитель просит ликвидировать ТСЖ «Н» и возложить на участников товарищества обязанность проведения процедуры ликвидации.

       В последующем представитель заявителя уточнила последнее требование: просила возложить обязанность проведения процедуры ликвидации ТСЖ на членов правления: FIO5., FIO7, FIO6 (председатель правления) и других – всего 15 человек. Кроме того, просила установить срок предоставления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – 3 месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

       По существу представитель заявителя Иринцеева В.В., поддержав в судебном заседании иск  по указанным в нем основаниям, пояснила, что для регистрации ТСЖ «Н» в соответствии с предъявляемыми требованиями были предоставлены протоколы общих собраний собственников помещений по выбору способа управления каждого из четырех многоквартирных домов,  «общий» протокол, а также протокол заседания Правления товарищества, датированные Дата обезличена. Согласно заключениям почерковедческих экспертиз четыре из представленных протоколов «сфальсифицированы», и имеющиеся подписи выполнены не лицами, указанными в них: Бадмаевой М.С., Свердловой Ю.А., FIO4 и FIO1 Данные нарушения являются грубыми и носят неустранимый характер. Просит на основании п.2 ст.61 ГК РФ принять решение о ликвидации ТСЖ, возложить обязанность проведения процедуры ликвидации на членов правления, указанных в протоколах от Дата обезличенаг., а также установить срок завершения процедуры ликвидации – 3 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.

       Представитель третьих лиц Бадмаевой М.С. и Свердловой Ю.А. адвокат Бутуханова Р.Ж. иск налоговой инспекции поддержала. По существу пояснила, что собрания собственников помещений Дата обезличена года ни в очной, ни в заочной форме не проводились. Ее доверители о создании ТСЖ узнали в начале Дата обезличена года при оплате коммунальных услуг. Дата обезличена года они обратились в МРИ ФНС с запросом о выдаче копий протоколов, на основании которых зарегистрировано ТСЖ. Получив указанные копии, доверители узнали, что в протоколах общих собраний собственников подписи от их имени подделаны: в протоколе по дому Номер обезличен ... – подпись FIO6, в протоколе по дому Номер обезличен по ... и общем протоколе собраний собственников четырех домов – подписи Свердловой. Затем доверители подали в суд иски о признании указанных протоколов собраний недействительными. Решением ... суда ... от Дата обезличена года в удовлетворении исков отказано по мотивам пропуска шестимесячного срока давности.

       До настоящего времени обе доверительницы «категорически» не согласны с созданием ТСЖ. В текущем году собственники помещений в многоквартирных домах Номер обезличен по ... и Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен по ..., входящих в ТСЖ, выбрали альтернативный способ управления – управляющую организацию ООО «Ж». Многие собственники жалуются на действия ТСЖ и его правления: отсутствие информации о деятельности, необоснованное повышение тарифа и т.д. Правоохранительными органами проводится доследственная проверка по использованию товариществом 5 млн. руб. на капитальный ремонт. 

       В письменных пояснениях суду третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  FIO1 указала, что в создании ТСЖ не участвовала, протоколы собраний не подписывала. Деятельностью ТСЖ недовольна. Иск поддерживает. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Аналогичные пояснения в письменной форме дала суду третье лицо FIO4, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

       Представитель ответчика ТСЖ «Н» председатель правления Матвеева А.В., будучи надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Каких-либо доказательств в обоснование возражений против иска ответчик суду не представил.

       Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска по следующим основаниям.

       В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно.

       В соответствии со ст.161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления в многоквартирном доме: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников в указанном доме.

       В соответствии с ч.1 ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

       Судом исследованы протоколы от Дата обезличена года (каждый имеет Номер обезличен) общих собраний собственников помещений по выбору способа управления многоквартирными домами: Номер обезличен по ..., Номер обезличен по ..., Номер обезличен по ..., Номер обезличен по ..., а также «общий протокол Номер обезличен» от Дата обезличена общих собраний собственников помещений по выбору способа управления вышеуказанными четырьмя многоквартирными домами. Из протоколов следует, что более половины голосов от общего числа собственников помещений в домах заочно проголосовали за выбор способа управления домами через ТСЖ; объединение в одно ТСЖ указанных домов; утверждение названия ТСЖ «Н»; утверждение устава ТСЖ; утверждение членов правления ТСЖ; утверждение членов ревизионной комиссии. В последнем протоколе так же имеется указание на то, что членами ТСЖ считаются 129 собственников помещений в четырех домах, избрана счетная комиссия с правом подписания протоколов общих собраний, в число членов которой включены FIO1, Свердлова Ю.А., FIO4 и FIO10 

       Данные протоколы подписаны соответственно от имени FIO4 и Бадмаевой, FIO1 и FIO3, Свердловой и FIO8, FIO10 и FIO9; последний – вышеуказанными членами счетной комиссии.

       Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от Дата обезличенаг. Номер обезличен.1 подписи от имени FIO1 в протоколе Номер обезличен от Дата обезличенаг. общего собрания собственников помещений по выбору способу управления многоквартирным домом Номер обезличен по ... и в общем протоколе Номер обезличен от Дата обезличенаг. выполнены не FIO1 л.д.14-16).

       Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от Дата обезличенаг. Номер обезличен.1подписи в общем протоколе Номер обезличен и протоколе по домам Номер обезличенНомер обезличен и 5 по ... от Дата обезличенаг. выполнены не Свердловой Ю.А. и не FIO4 Подписи в протоколе по дому Номер обезличен по ... выполнены не FIO4 и не Бадмаевой М.С. Подпись в протоколе по дому Номер обезличен по ... выполнена не Свердловой Ю.А. л.д.17-20).

       Обе экспертизы проведены по гражданскому делу по искам Бадмаевой М.С. и Свердловой Ю.А. к ТСЖ «Н» о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах Номер обезличен по ... и Номер обезличен по ..., признании недействительной государственной регистрации ТСЖ «Н» в части государственной регистрации в составе ТСЖ указанных домов.

       Решение ... суда ... от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении исков вступило в законную силу Дата обезличена года л.д.8-13). В удовлетворении первого требования отказано по мотиву пропуска шестимесячного срока обращения в суд. В удовлетворении второго требования – в связи с тем, что требование о ликвидации деятельности юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления.

       Согласно ст.12 Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявления о государственной регистрации по форме, в котором подтверждается, что представленные документы соответствуют установленным законодательством требованиям и сведения, содержащиеся в представленных документах, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный порядок их учреждения; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством; учредительные документы; документ об оплате госпошлины.

       Заявление в МРИ УФНС Номер обезличен о государственной регистрации ТСЖ «Н» подписано председателем правления ТСЖ FIO3 л.д.45-46). Как следует из протокола судебного заседания по делу Номер обезличен, FIO3 суду показала, что в конце Дата обезличена. - начале Дата обезличена. ей сообщили, что «вписали» ее председателем ТСЖ, поскольку были ограничены во времени, и она вынуждена была согласиться с этим. Затем передала домовую книгу и деньги, а через несколько дней у FIO2. в ... забрала готовый пакет документов по ТСЖ, подписала протокол и договор о создании товарищества, при этом подписи от имени Бадмаевой и Свердловой уже имелись, и сдала документы в налоговую инспекцию. Собрания собственников жилья по вопросу создания ТСЖ не проводились.

       Согласно справке от Дата обезличенаг. МО СП «...» последнее участия в голосовании Дата обезличенаг. при создании ТСЖ «Н» не принимало. 

       В соответствии со ст.141 ЖК РФ ликвидация товарищества собственников жилья осуществляется на основании и в порядке, установленными гражданским законодательством.

       Согласно п.2 ст.71 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п.2 ст.71 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такового требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п.3 ст.71 ГК РФ).

       В соответствии со ст.25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, является Министерство Российской Федерации по налогам и сборам, преобразованное в Федеральную налоговую службу.

Таким образом, у заявителя имелось правомочие на обращение в суд с рассматриваемым иском.

Согласно приведенным заключениям судебных экспертиз в четырех (из пяти), в том числе «общем», протоколах, представленных в регистрирующий орган, сфальсифицированы подписи третьих лиц FIO1, FIO4, Бадмаевой и Свердловой. Указанные лица суду пояснили (в письменном виде и через представителя), что протоколы общих собраний, на основании которых было зарегистрировано ТСЖ, не подписывали, в соответствующих собраниях ни в очной, ни в заочной форме не участвовали.

Судом исследован договор на оказание услуг от Дата обезличенаг., заключенный между СП «...» (Заказчик) в лице председателя ТСЖ «Н» FIO3 и FIO2 (Исполнитель), председателя Региональной Ассоциации жилищного самоуправления, предметом которого является разработка и распечатка исполнителем протоколов общих собраний собственников помещений по выбору способа управления вышеуказанными многоквартирными домами, разработка и распечатка устава ТСЖ «Н» и т.п.

Таким образом, пояснения третьих лиц, справка МО СП «...» и указанный договор свидетельствуют о том, что на Дата обезличена года «оспариваемых» протоколов от Дата обезличена г. не существовало и не могло существовать. Вместе с тем именно данные документы по смыслу ст.ст.161 и 46 ЖК РФ призваны были отражать волю собственников помещений в многоквартирных домах о выборе способа управления домами в виде управления товариществом собственников жилья.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что соответствующих собраний собственников жилья в период с 1 по Дата обезличена года ни в очной, ни в заочной форме не производилось. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, государственная регистрация ТСЖ «Н» была произведена на основании недостоверных, фальсифицированных документов. Во вступившем в законную силу решении ... суда ... от Дата обезличена года содержится вывод о нарушениях закона, допущенных при создании ТСЖ. По результатам проверки, проведенной прокуратурой ..., установлены грубые нарушения при создании Товарищества л.д.7).

Указанные нарушения закона являются грубыми, неустранимыми и влекут в соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ ликвидацию юридического лица. 

       Суд учитывает, что ликвидация юридического лица, влекущая его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, является исключительной мерой. 

       Согласно справке ООО «Ж» от Дата обезличенаг. дома Номер обезличен по ... и Номер обезличен по ... находятся в управлении управляющей организации ООО «Ж» соответственно с 12 января и Дата обезличена года.

       Как следует из представленных писем от Дата обезличенаг., собственниками помещений в доме Номер обезличен по ... ... выбран способ управления многоквартирным домом – управляющая организация ООО «Ж». Соответствующее уведомление ТСЖ «Н» Дата обезличенаг. получено.

       Таким образом, три из четырех многоквартирных домов изменили способ управления многоквартирным домом с ТСЖ на управление управляющей организацией.

       В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

       По приведенным основаниям суд возлагает обязанность по ликвидации ТСЖ на его правление – орган управления ТСЖ, осуществляющий руководство текущей деятельностью товарищества (п.п.11.1, 11.3 Устава ТСЖ «Н»,л.д.39). Вместе с тем суд не усматривает оснований для установления срока предоставления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

       В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика. С последнего следует взыскать в доход федерального бюджета ... рублей. 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к Товариществу собственников жилья «Н» о ликвидации ТСЖ «Н» удовлетворить.

       Ликвидировать Товарищество собственников жилья «Н». Возложить обязанность по ликвидации ТСЖ «Н» на его правление.  

       Взыскать с ТСЖ «Н» в доход федерального бюджета ... рублей.    

       Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Мухоршибирский районный суд РБ в течение 7 дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене судебного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю.Парпаева

                              Копия верна:                    судья М.Парпаева