Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Мухоршибирь 29 марта 2011 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю. при секретаре Цыбикове Б-М.Б., с участием истца Левицкени Н.А., ответчика Власова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левицкени Н.А. к Власову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Левицкени обратилась в суд с исковым заявлением к Власову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая следующее: приговором ... районного суда ... от Дата обезличена года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. Во время угона принадлежащего истцу автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен ответчик, не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля. В результате опрокидывания автомобиль был поврежден на 90%, восстановлению не подлежит. Причиненный ущерб согласно калькуляции составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба указанную сумму, а также расходы на оплату услуг оценщика в размере ... рублей. В судебном заседании истица Левицкени исковые требования поддержала, по существу пояснила, что Дата обезличена года Власов неправомерно завладел ее автомобилем марки «...», совершил ДТП. В результате автомобиль разбит и восстановлению не подлежит. Просит взыскать с ответчика ... рублей (стоимость автомобиля согласно Акту оценки), а также ... рублей за услуги оценщика, всего ... рублей. Она осталась без машины, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей. Ответчик Власов иск признал, по существу пояснил, что в Дата обезличена года совершил угон автомобиля, принадлежащего истице. При движении на автомобиле им было совершено опрокидывание, в результате которого машина была разбита. В данное время не имеет средств для оплаты долга. Проживает с матерью. Та получает пенсию на младшего брата по потере кормильца. Собирается встать на учет в центр занятости. Обязуется возместить причиненный ущерб. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению при этом исходит из следующего. Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в частности расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно паспорту транспортного средства Номер обезличен, собственником автомобиля марки «...» является Левицкени Н.А.. Как следует из приговора ... районного суда ... от Дата обезличена года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (угон). Потерпевшей (истице) Левицкени преступлением причинен материальный ущерб в связи с повреждением автомобиля в результате дорожного транспортного происшествия, совершенного по вине осужденного. Согласно акту осмотра транспортного средства Номер обезличен и отчета Номер обезличен от Дата обезличена года, произведенного оценщиком ИП FIO1 автомашина марки «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, восстановлению не подлежит и стоимость материального ущерба составляет ... рублей. С указанной суммой оценки согласился ответчик. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом оплачены услуги оценщика в сумме ... рублей. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления и взыскании в пользу истца ... рублей (...). В соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей, от уплаты которой освобожден истец На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Левицкени Н.А. к Власову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Власова О.В. в пользу Левицкени Н.А. ... рублей. Взыскать с Власова О.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия Судья М.Ю.Парпаева Копия верна судья: М.Ю. Парпаева