Решение по иску Сельского потребительского общества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мухоршибирь 7 сентября 2011 года              

       Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием истца председателя правления Сельского потребительского общества Рычкова С.Д.,

ответчицы Ушаковой Л.Д.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Ушаковой Т.Г., Примак М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Сельского потребительского общества к Ушакова Л.Д. о взыскании материального ущерба причиненного работодателю в размере ... рублей ... копеек,

УСТАНОВИЛ:

Сельское потребительское общество обратилось к Ушакова Л.Д. о взыскании материального ущерба причиненного работодателю, указывая, что продавцами магазина ТПС Номер обезличен Ушаковой Л.Д., Ушаковой Т.Г., Примак М.Н., ... сельскому потребительскому обществу причинен материальный ущерб, выявленный в ходе проведения инвентаризаций, с результатами которых продавцы, как материально ответственные лица были согласны. В настоящее время Ушакова Т.Г. и Примак М.Н. материальный ущерб возместили в полном объеме, непогашенная Ушаковой Л.Д. задолженность по возмещению материального ущерба составляет ... рублей ... копеек. Просят взыскать с Ушаковой Л.Д. причиненный материальный ущерб в размере ... рублей ... копеек. В судебном заседании истец председатель правления ... сельского потребительского общества С.Д.Рычков иск поддержал по указанным в иске основаниям и по существу пояснил, что Ушакова Т.Г., Примак М.Н., Ушакова Л.Д. работали продавцами магазина ТПС Номер обезличен, последняя работала с Дата обезличена года по Дата обезличена года. При проведении Дата обезличенаг. ревизии товарно-материальных ценностей была выявлена недостача в размере ... руб. ... копеек. С результатами проведенной ревизии продавцы согласилась. При проведении Дата обезличена года ревизии товарно-материальных ценностей была вновь выявлена недостача в размере ... рублей. С результатами данной ревизии продавцы были также согласны. Продавцами Ушаковой Т.Г. и Примак М.Н. материальный ущерб погашен полностью. Однако до настоящего времени Ушакова Л.Д. причиненный материальный ущерб не возместила. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме ... рублей ... копеек, а также уплаченную им при подаче иска в суд госпошлину в размере ... рублей ... копейки.                                                         Ответчица Ушакова Л.Д. иск признала в полном объеме, с расчетом иска согласна, по существу пояснила, что выплатить задолженность согласна, раньше не смогла.                                                                                                

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Ушакова Т.Г., Примак М.Н. с иском согласны, не возражают против его удовлетворения, по существу пояснили, что работали в одном коллективе с Ушаковой Л.Д. По результатам инвентаризаций были выявлены недостачи товарно-материальных ценностей, с результатами которых все члены коллектива были согласны, материальный ущерб ими возмещен. Выслушав стороны, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно трудового договора Ушакова Л.Д. Дата обезличена года была принята на работу продавцом магазина ТПС Номер обезличен ... .... Кроме того, с Ушаковой Л.Д. Дата обезличена года был заключен договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности, по условиям которого работник обязан бережно относится к ценностям и принимать меры по предотвращению ущерба, своевременно ставить в известность работодателя о возникновении ситуации представляющей угрозу сохранности ценностей. Согласно сличительной ведомости результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в магазине ТПС Номер обезличен ... сельского потребительского общества выявлена недостача соответственно в размере ... рублей ... копеек и ... рублей. Согласно распискам от Дата обезличена года и Дата обезличена года Ушакова Л.Д. с результатами ревизий согласна, претензий к комиссии не имеет. Согласно распоряжению Номер обезличен от Дата обезличена года Ушакова Л.Д. уволена по собственному желанию. Согласно ст.242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ушакова Л.Д. имеет задолженность перед ... сельским потребительским обществом по возмещению выявленного материального ущерба в размере ... рублей ... копеек. В судебном заседании имело место признание ответчика иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                           

  Истцом оплачена госпошлина в сумме ... руб., таким образом, следует взыскать с ответчика понесенные расходы истца по оплате госпошлины в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          Иск ... сельского потребительского общества к Ушакова Л.Д. о взыскании материального ущерба причиненного работодателю - удовлетворить.

          Взыскать в пользу ... сельского потребительского общества с Ушакова Л.Д. ... рублей ... копеек.

         Взыскать в пользу ... сельского потребительского общества с Ушакова Л.Д. расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда РБ О.Н.БАДАРМАЕВА