Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 21 октября 2011 года

 Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием помощника прокурора ... ... Балдановой М.А.,

представителя МО МВД России «...» по доверенности от Дата обезличена года - Васильева Д.Ф.,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора - Квасова В.В.,

представителя Квасова В.В. - адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении  Квасова В.В.,

  У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Квасова В.В.. В заявлении указано, что Квасов В.В. осужден приговором ... суда ... от Дата обезличена года по ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.108 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда ... от Дата обезличена года приговор ... суда ... от Дата обезличена года в части осуждения по ст.108 ч.1 УК РФ отменен, с прекращением производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.226 ч.1, ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказания окончательно назначено Квасову В.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда ... ... от Дата обезличена года Квасов В.В. условно-досрочно освобожден. Таким образом, Квасов имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжкого и особого тяжкого, в связи с чем в отношении Квасова надлежит установить административный надзор в виде ограничений 4 раза в месяц являться на регистрация, не покидать территорию МО «...», не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. 

        В судебном заседании представитель МО МВД России «...» Васильев Д.Ф. поддержал заявление и пояснил, что Квасов В.В. постановлением ... суда ... от Дата обезличена года освобожден условно-досрочно по приговору ... суда ... от Дата обезличена года. Таким образом, Квасов имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особого тяжкого и тяжкого преступления. Согласно данного приговора Квасов В.В. совершил преступления при опасном рецидиве. После освобождения из мест лишения свободы Квасов должен был убыть в ..., однако стал проживать в ..., по месту жительства характеризуется посредственно, не предпринимал попыток трудоустроиться.

            Просит установить в отношении Квасова В.В. административный надзор на срок до 3 лет, с возложением обязанностей являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая его трудоустройство, вместо заявленных 4 раз в месяц, не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. От установления ограничения запретить выезд за пределы территории ... отказался с учетом его трудоустройства и специфики работы, находящейся на территории ... края.   

        Лицо, в отношении которого ставиться вопрос об установлении административного надзора Квасов В.В. в судебном заседании пояснил, что требования ОВД об установлении административного надзора признает частично. Освобождаясь в Дата обезличена года из мест лишения свободы условно- досрочно, планировал приехать в ... района к своей гражданской супруге  – FIO1, о чем сразу же уведомил администрацию исправительного учреждения. Однако в связи с необходимостью восстановления военного билета выехал на прежнее место жительства в  ..., где сразу же встал на учет в ОВД. Получив военный билет вместе с FIO1 приехали в  .... Так как имел профессию бульдозериста, пытался устроиться на работу в ..., где ему предложили повысить классность, для этого требовались некоторые медицинские документы из .... На данные меры ушло около 1 месяца. В настоящее время он принят учеником составителя поездов в ООО «... погрузочно- разгрузочное управление». Планирует в дальнейшем после повышения класса в Дата обезличена года устроиться экскаваторщиком. Проживает с FIO1 и ее сыном в ..., занимается домашним хозяйством. Просит учесть, что выезжая на работу, расположенную на территории ... края, он постоянно покидает территорию ..., в связи с чем просит не применять в отношении него указанное ограничение. Кроме того, полагает, что установление ограничения в виде не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них излишне, так как коллектив предприятия постоянно принимает участие в спортивных мероприятиях.

        Свидетель FIO1 суду пояснила, что знакома с Квасовым с течении 5 лет, познакомилась по переписке, ездила к нему в  ИК..., характеризует положительно. Квасов спиртным не увлекается, занимается домашним хозяйством, так как она имеет в собственности дом и земельный участок, содержит скот, выращивает много картофеля, вредных привычек не имеет. Вместе с ним она выезжала в ..., он восстановил военный билет, после чего они приехали к ней в .... Проживают вместе с ее младшим 11-летним сыном, к которому он относится хорошо. В настоящее время Квасов трудоустроился в .... Квасов нарушений отметок не допускал ни в ..., где обратился к участковому, ни в ..., где постоянно отмечается у участкового.

        Помощник прокурора ... Цыбикова М.А. против удовлетворения заявления об установлении административного надзора не возражала, полагая при этом, что установление ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях заявлено излишне. 

Выслушав в судебном заседании участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора частично.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3  и п.2 ч. 1  ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Квасов В.В. приговором ... суда ... от Дата обезличена года осужден по ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.108 УК РФ, ч.3 ст.30- ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда ... от Дата обезличена года приговор ... суда ... от Дата обезличена года в части осуждения по ст.108 ч.1 УК РФ отменен, с прекращением производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.226 ч.1, ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказания окончательно назначено Квасову В.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда ... ... от Дата обезличена года Квасов В.В. условно-досрочно освобожден на 2 года 5 месяцев 01 день. 

        Как следует из приговора  в действиях Квасова В.В. установлен опасный рецидив преступлений, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ является основанием для установления в отношении Квасова административного надзора. 

        В судебном заседании представителем МВД РФ по ... заявление поддержано в части установления ограничения в виде  являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный надзор просит установить на 3 года.

        Суд, с учетом сведений об образе жизни, поведении и  личности Квасова В.В., предпринимающего меры по социальной адаптации ( проживает в гражданском браке с FIO1, которой помогает в содержании хозяйства и воспитании несовершеннолетнего ребенка, трудоустроился в ООО «... погрузочно-транспортное управление» в ... составителем поездов, принимает меры по повышению рабочей квалификации, восстановил военный билет), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, исполняющего требования суда о ежемесячной регистрации, возложенные на него постановлением об условно-досрочном освобождении, полагает достаточным установлением административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничения 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        Поскольку суду не представлены сведения о совершении Квасовым В.В. после освобождения противоправных проступков в местах проведения массовых мероприятий, установление указанного ограничения суд находит преждевременным, не основанным на материалах заявления. При таких обстоятельствах, по мнению суда, в установлении указанного ограничения следует отказать.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

        Заявление начальника отдела МВД РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Квасова В.В. – удовлетворить.

        Установить в отношении Квасова В.В. административный надзор сроком на 3(три) года.

        Установить в отношении поднадзорного Квасова В.В. административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц для регистрации.

        В установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

        Взыскать с  Квасова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

        Судья подпись О.Н. Бадармаева

        Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева