Р Е  Ш Е  Н И  Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 24 октября 2011 года              

        Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.,

при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

с участием представителя истца Холхоновой Н.Ц., представившей доверенность от Дата обезличенаг.,

назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика Ветошниковой Л.А. адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нимаевой В.Д. к Ветошниковой Л.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

       Нимаева в лице представителя Холхоновой обратилась в суд с иском к Ветошниковой о взыскании долга, обосновывая его следующим: Дата обезличена года она дала ответчице в долг ... рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличена года. В установленный срок ответчица заем не возвратила. Просит взыскать с Ветошниковой сумму долга, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами (в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ) за 273 дня (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) в сумме ... руб. – всего ... руб. 

       В судебном заседании представитель истицы Холхонова иск поддержала по указанным в нем основаниям. Просила взыскать с Ветошниковой в пользу доверительницы сумму основного долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

       Ответчик Ветошникова, будучи зарегистрирована по указанному в иске адресу, фактически там не проживает, что подтверждается рапортом курьера. Конверт с копией иска и судебной повесткой, направленный по месту регистрации ответчика, возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Дело рассмотрено с участием адвоката Овчинникова Н.В., представляющего в порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика, место жительства которого неизвестно. 

       Представитель ответчика адвокат Овчинников Н.В. иск не признал, указав, что не соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа.        

      Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суду приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за счет другого лица подлежат уплате проценты на суму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходы из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Согласно расписке л.д.5), выполненной ответчицей, Дата обезличена года та взяла в долг у истицы ... руб. и обязалась вернуть указанную сумму в срок до Дата обезличена года.

       Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным: просрочка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 273 дня. Исходя из ставки рефинансирования в размере ... годовых, проценты за пользование составили: ... (сумма долга) х ... руб.

        Таким образом, к взысканию причитается: ... руб. (основной долг) + ... руб. = ... руб.

       Представленная суду расписка заемщика Ветошниковой подтверждает заключенный сторонами договор займа, в связи с чем возражения представителя ответчика суд отвергает.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истицей оплачена госпошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчицы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Иск Нимаевой В.Д. к Ветошниковой Л.А. о взыскании долга удовлетворить.

        Взыскать с Ветошниковой Л.А. в пользу Нимаевой В.Д. ... рублей ... копеек, а также судебные расходы в сумме ... рубля ... копейки, всего – ... рубль ... копеек.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ – в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю.Парпаева

                                Копия верна:               судья М.Парпаева