Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Мухоршибирь 23 января 2012 года Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н., с участием заместителя прокурора ... Очировой И.В., представителя МО МВД России «...» по доверенности от Дата обезличена года - Васильева Д.Ф., лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора – Перфильева А.А., при секретаре Фефеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «...» об установлении административного надзора в отношении Перфильева А.А., У С Т А Н О В И Л: Начальник МО МВД России «...» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перфильева А.А.. В заявлении указано, что Перфильев А.А. осужден Дата обезличена года приговором ... суда ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда ... от Дата обезличена года действия Перфильева А.А. переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 г. №283- ФЗ) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. 26-ФЗ), назначенное наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда ... от Дата обезличена года Перфильев А.А. условно-досрочно освобожден. Таким образом, Перфильев А.А. имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления, относящееся к категории тяжкого, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступления, в связи с чем в отношении Перфильева А.А. надлежит установить административный надзор сроком на 3 года, установить административные ограничения в виде ограничений 2 раза в месяц являться на регистрацию, не покидать территорию МО «...», запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. В судебном заседании представитель МО МВД России «...» Васильев Д.Ф. поддержал заявление и пояснил, что Перфильев А.А. постановлением ... суда ... РБ от Дата обезличена года освобожден условно-досрочно по приговору ... суда ... от Дата обезличена года. Таким образом, Перфильев А.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно данного приговора Перфильев А.А. совершил преступление при опасном рецидиве. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель МО МВД России «...» уточнил требование в части установления срока административного надзора. Просил установить в отношении Перфильева А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением обязанностей являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установить ограничения в виде запрета выезда за пределы территории ... и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов. Лицо, в отношении которого ставиться вопрос об установлении административного надзора Перфильев А.А. в судебном заседании пояснил, что заявление МО МВД России «...» об установлении административного надзора признает полностью, после отбытия наказания за пределы района не выезжал. Заместитель прокурора ... Очирова И.В. против удовлетворения заявления об установлении в отношении Перфильева А.А. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением обязанностей являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не возражала. Полагала необходимым отказать в части установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории ... и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, поскольку Перфильев А.А. не совершал преступления в ночное время, за пределы района не выезжал. Выслушав в судебном заседании участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления об установлении административного надзора. В соответствии с п.1, п.2 ч.1, ст.3 и ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из представленных материалов, Перфильев А.А. приговором ... суда ... от Дата обезличена года осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда ... от Дата обезличена года действия Перфильева А.А. переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличен ФЗ) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. 26-ФЗ), назначенное наказание по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... суда ... от Дата обезличена года Перфильев А.А. условно-досрочно освобожден. Как следует из приговора ... суда ... от Дата обезличена года в действиях Перфильева А.А. установлен опасный рецидив преступлений, что в силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ является основанием для установления в отношении Перфильева А.А. административного надзора. В судебном заседании установлено, что в отношении Перфильева А.А. необходимо установить административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд не находит оснований для удовлетворения требований в части запрещения выезда за пределы территории ... и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, поскольку Перфильев после отбытия наказания за пределы района не выезжал, преступления в ночное время не совершал. Таким образом, в отношении Перфильева А.А. необходимо установить административный надзор на срок 5 лет 10 месяцев 26 дней, с возложением административного ограничения являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются казенные учреждения. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Таким образом, с Перфильева А.А. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина. Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела МВД РФ по ... об установлении административного надзора в отношении Перфильева А.А. – удовлетворить. Установить в отношении Перфильева А.А. административный надзор сроком на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев 26 дней. Установить в отношении поднадзорного Перфильева А.А. административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания два раза в месяц для регистрации. В остальной части заявления - отказать. Взыскать с Перфильева А.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Судья подпись О.Н. Бадармаева Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева