ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

с. Мухоршибирь 19 апреля 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Очировой И.В.,

истца Филиппова И.И.,

представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «<адрес> детский сад» Родионовой Л.Ф.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Филипова И.И. к МДОУ «<адрес> детский сад» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной проверки по заявлению Филипова И.И. о незаконном удержании трудовой книжки установлено, что Филиппов в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сторожем в МДОУ «<адрес> детский сад» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в последующем договор перезаключен до ДД.ММ.ГГГГ. В день увольнения Филиппову трудовая книжка выдана не была. Уведомление о необходимости явиться и получить трудовую книжку или дать согласие о направлении её по почте, работодателем в адрес Филиппова не направлялось. Более того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запись об увольнении Филиппова И.И. в трудовую книжку не внесена, что также свидетельствует о том, что работодатель мер по ее вручению работнику не принимал. Таким образом, Филиппов был лишен возможности трудиться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что привело к причинению материального ущерба работнику, и подлежит возмещению работодателем за время вынужденного прогула в размере среднего заработка. Прокурор просит взыскать с МДОУ «<адрес> детский сад» в пользу Филиппова И.И. компенсацию за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора района Очирова И.В. отказалась от поддержания исковых требований, поскольку между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Истец Филиппов И.И. иск поддержал, в последующем заявил о снижении исковых требований до <данные изъяты> рублей. Просил утвердить мировое соглашение с ответчиком и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Родионова Л.Ф. иск признала на сумму <данные изъяты> рублей и просила утвердить мировое соглашение. Не возражала против прекращения производства по делу.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1) истец снижает исковые требования до <данные изъяты> рублей; 2) ответчик обязуется оплатить <данные изъяты> рублей в рассрочку в течении 3-х месяцев ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения стороны закрепили в письменном заявлении, подписанном ими. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение по иску прокурора <адрес> в интересах Филипова И.И. к МДОУ «<адрес> детский сад» о взыскании компенсации за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым:

- Истец Филиппов И.И. снижает исковые требования до <данные изъяты> рублей.

- Ответчик МДОУ «<адрес> детский сад» обязуется оплатить <данные изъяты> рублей в рассрочку в течении 3-х месяцев ДД.ММ.ГГГГ).

2. Производство по данному делу прекратить.

3. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н.Бадармаева