О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Мухоршибирь 15 июня 2012 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Намнанова Б.Д.,

истца Рахматовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Рахматовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Цыбикжаповой М.А. о взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с данным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Рахматовой Г.А.

Прокуратурой района проведена проверка по заявлению Рахматовой Г.А. о нарушении ее трудовых прав. В ходе проверки установлено, что Рахматова в ДД.ММ.ГГГГ года была принята на работу в качестве раздатчицы в закусочную «<данные изъяты>», принадлежащую ИП Цыбикжаповой М.А. Трудовой договор с Рахматовой заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ За период работы последняя в отпуск не ходила, и при увольнении ей не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб. Прокурор просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании помощник прокурора Намнанов Б.Д. от иска отказался в связи с досудебным удовлетворением требования и просил производство по делу прекратить.

Истец Рахматова Г.А. пояснила, что Цыбикжпова выплатила ей всю сумму за неиспользованный отпуск, претензий не имеет, против прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик Цыбикжапова М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Против прекращения производства по делу не возражает.

Как следует из пояснений истицы Рахматовой, компенсация за неиспользованный отпуск ей выплачена. Ответчик не возражает против прекращения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд его принимает. Ответчица против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах Рахматовой Г.А. к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Цыбикжаповой М.А. о взыскании <данные изъяты> руб., и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья М.Ю.Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева