Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 30 мая 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием прокурора <адрес> Смирновой Т.В.,

представителя заинтересованного лица ГКУ ЦЗН <адрес> Батуевой Я.Б., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и <адрес> к Федорову С.И., о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных в ГУ ЦЗН в размере <данные изъяты> рублей (в порядке ст.45 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и <адрес> к Федорову С.И. о взыскании средств безвозмездной субсидии, выделенной на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных в ГУ ЦЗН в размере <данные изъяты> рублей (в порядке ст.45 ГПК РФ) указывая, что в рамках реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, из средств федерального и республиканского бюджетов выделяются безвозмездные субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных в ГУ ЦЗН. На основании приказа директора ГУ ЦЗН <адрес> FIO1 от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.И. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, с последним ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о выделении безвозмездной субсидии на организацию предпринимательской деятельности – организация агентства по трудоустройству вахтовым методом. В соответствии с положениями указанного договора Федоров обязан создать одно рабочее место для трудоустройства безработных граждан, направленных центром занятости населения. В случае не использования субсидий, а также не выполнения обязательств по договору, гражданин обязан возвратить субсидию в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ приказом Центра занятости № Федорову перечислены на лицевой счет денежные средства для организации собственного дела в размере <данные изъяты> рублей. На полученные денежные средства Федоров организовал собственное производство, однако в нарушении принятых обязательств по договору рабочее место для безработного гражданина не создал, трудовой договор с гражданином, направленным ЦЗН не заключил. Прокурор просит взыскать с Федорова С.И. сумму субсидий, выделенной на организацию одного рабочего места в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор <адрес> Смирнова Т.В. заявленные требования поддержала по указанным в нем основаниям, просила взыскать с Федорова С.И. сумму субсидий, выделенной на организацию одного рабочего места в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Федоров С.И. будучи уведомленным в судебное заседание не явился. При беседе исковые требования прокурора признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица ГКУ ЦЗН <адрес> Батуева Я.Б. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ Федорову были выделены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., для организации собственного производства – организации агентства по трудоустройству вахтовым методом, по указной субсидии он должен был до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Центр занятости документы подтверждающие обоснованность произведенных расходов. Однако в указанные сроки представил документы лишь о создании агентства, а по созданию одного рабочего места он до сих пор не отчитался. В связи с этим Центр занятости населения обратился в прокуратуру района, которая обратилась в суд с иском. Просила иск удовлетворить и взыскать на сумму в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав прокурора, представителя ГКУ ЦЗН <адрес> и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. №1089 «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ» предусмотрен порядок предоставления субсидий, в том числе на организацию самозанятости населения и создания рабочих мест путем софинансирования. Условия предоставления безвозмездной субсидии на организацию собственного дела регламентированы Постановлением Правительства РБ от 10.02.2010 г. № 40 «Об утверждении порядка и условий расходования субсидий из федерального бюджета и средств республиканского бюджета в 2010-2011 годах на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ». В соответствии с п. 2.4 указанного постановления с гражданином, желающим заниматься предпринимательской деятельностью и прошедшим тестирование, при условии положительного решения экспертной комиссии Центр занятости заключает договор, в соответствии с которым гражданин обязуется организовать собственное дело.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и.о. директора ГУ «ЦЗН <адрес>» FIO2, Федоров С.И. признан безработным.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ представленное ответчиком технико-экономическое обоснование одобрено и принято решение о выделении субсидии на инвестиционные затраты.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ГУ «ЦЗН <адрес>» в лице директора FIO1. и Федоровым С.И., последний организует собственную предпринимательскую деятельность, а Центр занятости оказывает ему в этом организационное и финансовое содействие.

Как следует из приказа директора ГУ «ЦЗН по <адрес>» FIO1 от ДД.ММ.ГГГГ № Федорову С.И. оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей из федерального бюджета.

Из свидетельства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Федоров С.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1.5 Договора о выделении безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ № Федоров С.И. не позднее 3-х месяцев с момента перечисления финансовых средств обязан предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическими обоснованием, на организацию предпринимательской деятельности. В соответствии с п. 3.1 в случае не использования (неполного использования) субсидий, а также в случае невыполнения обязательств, предусмотренных п. 2.1.5 настоящего договора, Гражданин обязуется возвратить сумму субсидий в полном размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федоров С.И. получил субсидию на организацию собственного дела в размере <данные изъяты> рублей, однако не представила в ГКУ «ЦЗН <адрес>» документы, подтверждающие использование субсидии на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с направлениями расходования, указанными в технико-экономическом обосновании в указанные договоре сроки.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчицы, судом не установлены.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено, таким образом, с ответчика в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет) подлежит взысканию сумма субсидии в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, имело место признание ответчиком иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Таким образом, суд присуждает ответчику уплатить государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и <адрес> к Федорову С.И. о взыскании суммы субсидий в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить.

Взыскать с Федорова С.И. в пользу Российской Федерации (федеральный бюджет) сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Федорова С.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна.

Судья О.Н.Бадармаева