Определение - прекращение производства по делу о взыскании ущерба



     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

с. Мухоршибирь Дата обезличена года              

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Б» Рудаков В.В. по доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Гордеевой Ю.Л.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Б» к Гордеевой Ю. Л. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 42 079,76 рублей,

     УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Б» обратилось в суд с исковым заявлением к Гордеевой Ю. Л. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 42 079,76 рублей, указывая следующее: Дата обезличена года между ОАО «Б» и Гордеевой Ю.Л. был заключен трудовой договор. Работник приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности оператора-кассира автозаправочного комплекса Номер обезличен с Дата обезличена года. Дата обезличена года между работодателем и членами коллектива АЗК Номер обезличен был заключен договор о полной материальной коллективной (бригадной) ответственности, в соответствии с которым коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверненнго ему для хранения, обработки, подготовки и продажи на АЗК. Проведенными инвентаризациями материальных ценностей на АЗК Номер обезличен выявлены недостачи нефтепродуктов. В соответствии с условиями договора, ущерб подлежит возмещению членами коллектива АЗК, работавшими в межинвентаризационный период. Задолженность Гордеевой Ю.Л. составляла перед ОАО «Б» составляла 46732,98 рублей. Приказом от Дата обезличена года трудовой договор с Гордеевой Ю.Л. был расторгнут по инициативе работника. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии с требованиями о возмещении причиненного ущерба. Однако требования истца ответчиком не исполнены.                                                         

         Представитель истца ОАО «Б» Рудаков В.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в иске основаниям и по существу пояснил, что в адрес ответчика направлялись претензии о возмещении ущерба. Однако Гордеевой Ю.Л. требования истца не исполнены. В судебном заседании истцом изменены исковые требования, уменьшив исковые требования до 42 079,76 рублей. 

         Ответчик Гордеева Ю.Л. в судебном заседании иск признала, пояснила, что она ранее работала на АЗК Номер обезличен ОАО «Б», действительно проведенными инвентаризациями выявлена недостача, с суммой недостачи согласна.

         Свидетель Л.В.И. суду пояснил, что ранее работал территориальным менеджером ОАО «Б». На АЗК-Номер обезличен действительно проводились инвентаризации, по результатам которых выявлялись недостачи нефтепродуктов и сопутствующих товаров. Выявлено также незаконное использование карт ЛНР. Результаты инвентаризации доводились до сведения работников, проводились служебные проверки, отбирались объяснения у коллектива, направлялись докладные руководству ОАО «Б». С операторами-кассирами заключался договор о полной коллективной материальной ответственности.          

          В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условиями которого является отказ истца от взыскания суммы 1 703 рублей 69 копеек и от взыскания суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, ответчик возмещает ущерб, возникший в результате недостачи материальных ценностей в сумме 40 376 рублей 07 копеек в срок не позднее Дата обезличена года.

          Стороны с условиями мирового соглашения согласились, поддержали в полном объеме.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение истца и ответчика, согласных на заключение мирового соглашения, поскольку права и обязанности сторон,

требования закона не нарушены, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу – прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по иску ОАО «Б» к Гордеевой Ю. Л. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 42 079,76 рублей прекратить, утвердив мировое соглашение сторон на следующих условиях.

          Ответчик Гордеева Ю.Л. возмещает ущерб, возникший в результате недостачи материальных ценностей в сумме 40 376 рублей 07 копеек в срок не позднее Дата обезличена года.            

          Истец отказывается от взыскания суммы 1 703 рублей 69 копеек и от взыскания суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска 1 601 рубль 99 копеек.

          Прекращение производства по делу заключением мирового соглашения не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА                     

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда РБ О.Н.БАДАРМАЕВА