О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения

с. Мухоршибирь Дата обезличена года              

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Б» Рудакова В.В. по доверенности от Дата обезличена года,

ответчика Калашниковой М.М.,

при секретаре Баргуеве В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Б» к Калашниковой М. М. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 31 044,70 рублей,

     УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Бурятнефтепродукт» обратилось в суд с исковым заявлением к Калашниковой М. М. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей. в сумме 44 688,29 рублей, указывая следующее: Дата обезличена года между ОАО «Б» и Калашниковой М.М. был заключен трудовой договор. Работник приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности оператора-кассира автозаправочного комплекса Номер обезличен с Дата обезличена года. Дата обезличена года между работодателем и членами коллектива АЗК Номер обезличен был заключен договор о полной материальной коллективной (бригадной) ответственности, в соответствии с которым коллектив (бригада) принимает на себя коллективную (бригадную) материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, обработки, подготовки и продажи на АЗК. Проведенными инвентаризациями материальных ценностей на АЗК Номер обезличен выявлены недостачи нефтепродуктов. В соответствии с условиями договора, ущерб подлежит возмещению членами коллектива АЗК, работавшими в межинвентаризационный период. Задолженность Калашниковой М.М. перед ОАО «Б» составляла 44688,29 рублей. Приказом от Дата обезличена года трудовой договор с Калашниковой М.М. был расторгнут по инициативе работника. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика претензии с требованиями о возмещении причиненного ущерба. Однако требования истца ответчиком не исполнены.                                                            Представитель истца ОАО «Б» Рудаков В.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал по указанным в иске основаниям и по существу пояснил, что в адрес ответчика направлялись претензии о возмещении ущерба. Однако Калашниковой М.М. требования истца не исполнены. В судебном заседании истцом изменены исковые требования, уменьшены исковые требования до 31 453,57 рублей, в последующем до 31 044,70 рублей. 

         Ответчик Калашникова М.М. в судебном заседании иск признала, пояснила, что она ранее работала на АЗК Номер обезличен ОАО «Б», действительно проведенными инвентаризациями выявлена недостача.

          Свидетель Л.В.И. суду пояснил, что ранее работал территориальным менеджером ОАО «Б». На АЗК-Номер обезличен действительно проводились инвентаризации, по результатам которых выявлялись недостачи нефтепродуктов и сопутствующих товаров. Выявлено также незаконное использование карт ЛНР. Результаты инвентаризации доводились до сведения работников, проводились служебные проверки, отбирались объяснения у коллектива, направлялись докладные руководству ОАО «Б». С операторами-кассирами заключался договор о полной коллективной материальной ответственности.          

         В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условиями которого является отказ истца от взыскания суммы 332,78 рублей и от взыскания суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска, ответчик возмещает ущерб, возникший в результате недостачи материальных ценностей в сумме 30 711 рублей 92 копеек в срок не позднее Дата обезличена года.

         Стороны с условиями мирового соглашения согласились, поддержали в полном объеме.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение истца и ответчика, согласных на заключение мирового соглашения, поскольку права и обязанности сторон,

требования закона не нарушены, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу – прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по иску ОАО «Б» к Калашниковой М. М. о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи материальных ценностей в сумме 31 044,70 рублей прекратить, утвердив мировое соглашение сторон на следующих условиях.

         Ответчик Калашникова М.М. возмещает ущерб, возникший в результате недостачи материальных ценностей в сумме 30 711 рублей 92 копеек в срок не позднее Дата обезличена года.            

          Истец отказывается от взыскания суммы 332 рублей 78 копеек и от взыскания суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 1 540 рублей 65 копеек.

         Прекращение производства по делу заключением мирового соглашения не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья подпись О.Н.БАДАРМАЕВА                      

Копия верна.

Судья Мухоршибирского районного суда РБ О.Н.БАДАРМАЕВА