ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Саган-Нур Дата обезличена года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б., при секретаре Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БФБ.» к FIO4А.З.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ООО «БФБ.» обратилось в суд с исковым заявлением к FIO4А.З.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383756,64 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Т, модель R, VIN отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, указывая, что Дата обезличена года между FIO4А.З.Ш. и ОАО Банк «СКТ» был заключен кредитный договор № Номер обезличен, с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 258089 рублей на приобретение автотранспортного средства сроком до Дата обезличена года. В целях обеспечения указанного кредитного договора заключен договор залога № Номер обезличен приобретаемого транспортного средства. Дата обезличена года между ОАО Банк «СКТ» и ООО «БФБ.» заключен договор об уступке прав требований № Номер обезличен согласно п.п. 1.1., 1.2. договора и приложения 1 от Дата обезличена года, права требования по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена и права требования по договору залога № Номер обезличен от Дата обезличена года перешли к ООО «БФБ.». Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога, взыскать с ответчика судебные расходы. Представитель истца ООО «БФБ.» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик FIO4А.З.Ш. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заведение не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленной копии кредитного договора № Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между FIO4А.З.Ш. и ОАО Банк «СКТ», размер кредита составляет 258089 рублей (п.1.2.), процентная ставка за пользование кредитом составляет 17% годовых (п.1.3.). В силу п. 1.2. указанного кредитного договора ответчик FIO4А.З.Ш. обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Согласно п. 4.1. кредитного договора срок полного возврата кредита и уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета – до Дата обезличена года, в соответствии с п. 5.1.1. заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Согласно п. 1.6. кредитного договора заемщик обязался использовать полученный им кредит на приобретение автомобиля марки Т модель R, VIN отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, который является предметом договора залога № Номер обезличен от Дата обезличена года в целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору (п.8.1.). Согласно договора залога № Номер обезличен от Дата обезличена, предметом которого является приобретенный в собственность автомобиль, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (п. 1.2.), предмет залога – автомобиль сторонами оценен в размере 250000 рублей (п.2.2.). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которым залогодатель отвечает (п.4.1.). Согласно копии паспорта транспортного средства Номер обезличен FIO4А.З.Ш. является собственником автомобиля марки Т R, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Как следует из представленного суду расчета задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет 383756,64 рублей. Согласно п. 7.5. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в установленный кредитным договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В судебном заседании установлено, что заключенные договоры по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация – кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из представленных суду документов следует, что обязательство по предоставлению кредитных средств кредитором – банком ОАО «СКТ» исполнено, о чем свидетельствует договор купли – продажи автомобиля от Дата обезличена года, акт приема-передачи автомобиля, подписанный сторонами, паспортом транспортного средства на автомобиль марки Т, модель R, VIN отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности заемщика FIO4А.З.Ш. по состоянию на Дата обезличена года, уведомлением об имеющейся задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Часть 2 статья 450 ГК РФ предусматривает, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что FIO4А.З.Ш. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, требования истца о расторжении кредитного договора от Дата обезличена года и взыскании задолженности по нему являются обоснованными. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку обязательства ответчиком по возврату заемных средств не исполнены требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество не противоречат закону и условиям договора залога от Дата обезличена года. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Определением судьи Заиграевского районного суда РБ от Дата обезличена года в обеспечение исполнения исковых требований по настоящему гражданскому делу наложен арест на автомобиль марки Т, модель R, VIN отсутствует, кузов № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен. По данным ОГИБДД по Заиграевскому району РБ от Дата обезличена года следует, что наложен арест на автомобиль Т R, г.н. Номер обезличен. Постановлением Заиграевского районного отдела УФССП по РБ от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство № Номер обезличен, которое направлено для исполнения по территориальности в Мухоршибирской отдел РОСП. Кроме того, арест имущества по договору залога подтверждается постановлением о наложении ареста на имущество должника FIO4А.З.Ш. от Дата обезличена года, актом о наложении ареста от Дата обезличена года С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5437,57 рублей, государственная пошлина неимущественного характера в размере 2000 рублей, итого 7437,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО «БФБ.» к FIO4А.З.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ОАО Банк «СКТ» и FIO4А.З.Ш.. Взыскать в пользу ООО «БФБ.» с FIO4А.З.Ш. сумму задолженности по кредитному договору в размере 383 756 (триста восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 64 копейки. Обратить взыскание на предмет договора залога - автомобиль марки Т, модель R, VIN отсутствует, кузов № Номер обезличен, шасси – отсутствует, двигатель № Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска. Взыскать с FIO4А.З.Ш. в пользу ООО «БФБ.» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7437,57 рублей. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Мухоршибирский районный суд РБ в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене судебного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.Б. Базаржапов Копия верна. Федеральный судья А.Б. Базаржапов