Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Саган-Нур Дата обезличена года

            Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Базаржапов А.Б.,

при секретаре Б.А.В.

с участием представителя истца С.Е.М.., действующего на основании доверенности от 25.01.2010 года,

ответчика О.Н.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурятского филиала ОАО «С.»  к О.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

            Бурятский филиал ОАО «С.» обратился с исковым заявлением указывая, что Дата обезличена года на 8- км подъезда к с. ... произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя О.Н.В.., управляющего автомобилем Авто1 без регистрационных номеров, не имевшего водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения. Вина О.Н.В.. подтверждается материалами проверки ОГИБДД по Мухоршибирскому району РБ. В результате ДТП причинены технические повреждения автомобилю Авто2, государственный регистрационный номер Номер обезличен 03, принадлежащая ОАО «С.». Стоимость ремонта автомобиля составила 54860, 52 копейки. Просит взыскать с О.Н.В.. причиненный ущерб в размере 54860,52 рублей и государственную пошлину в размере 1845,82 рублей, а всего 56706,34 рублей.

            В судебном заседании представитель истца С.Е.М.., действующий на основании доверенности от 25.01.2010 года заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

            Ответчик О.Н.В.. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно по его вине произошло ДТП, однако выплачивать компенсацию ущерба не может, поскольку не имеется возможности.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу к следующему.

            В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Авто2, регистрационный государственный знак Номер обезличен, с учетом износа составляет 51360,52 рублей. Основанием для проведения оценки послужил договор на оказание оценочных услуг, стоимость которого составляет 3500 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № 3894 от 03.03.2009 года. Таким образом, причиненный материальный ущерб составляет 54860,52 рублей.

Согласно расписке О.Н.В.. лично уведомлен о проведении осмотра транспортного средства для установления материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Из протокола осмотра транспортного средства (Авто2) от Дата обезличена года заявлений и замечаний от лиц, участвующих в осмотре, в том числе водителя О.Н.В.., по поводу осмотра транспортного средства и составления протокола не поступало.

Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года О.Н.В.. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ – управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и совершил дорожно-транспортное происшествие, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Кроме того, в связи имевшим место дорожно-транспортным происшествием в отношении О.Н.В.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, где в своем объяснении О.Н.В. пояснил, что управлял транспортным средством на встречной полосе и совершил ДТП.

            При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованным, а исковые требования подлежащие удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1845,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Бурятского филиала ОАО «С.»  к О.Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

            Взыскать с О.Н.В. в пользу Бурятского филиала ОАО «С.» причиненный дорожно-транспортным происшествием материальный ущерб в размере 54860,52 рублей и государственную пошлину в размере 1845,82 рублей, а всего 56706 (пятьдесят шесть тысяч семьсот шесть) рублей 34 копейки.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись А.Б. Базаржапов

Копия верна.

Судья Мухоршибирского

районного суда А.Б. Базаржапов