Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 14 мая 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Манзаева Б.Э.,

представителя МО МВД РФ «<адрес>» Васильева Д.В.,

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора – Яковлева В.И.,

представителя Яковлева В.И. - адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «<адрес>» Цыренова Ч.Ж. об установлении административного надзора в отношении Яковлева В.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «<адрес>» Цыренов Ч.Ж. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Яковлева В.И.. В заявлении указано, что приговором <адрес> районного суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединен неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев. После освобождения из мест лишения Яковлев неоднократно привлекался к административной ответственности, так постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; постановлениями начальника МО МВД РФ «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст. 20.21, ч.2 ст.20.20, ст.20.21, ст.20.21, ст.20.21 и ст.20.21 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении Яковлева В.И. сроком до ДД.ММ.ГГГГ применив при этом следующие ограничения: явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «<адрес>» Васильев Д.Ф. заявление поддержал по указанным в нем основания. Пояснил, что Яковлев осужден за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того после освобождения условно-досрочно вновь совершил преступление, за что был осужден к условной мере наказания. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил установить административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Лицо, в отношении которого ставиться вопрос об установлении административного надзора Яковлев В.И. в судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «<адрес>» об установлении административного надзора фактически признал. Пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным штрафам. Впредь такого допускать не будет.

Представитель лица, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора адвокат Овчинников Н.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с заявлением не согласился, полагал, что указанный срок административного надзора указан не обосновано сроком до 2019 года, так как законом предусмотрен меньший срок.

Заместитель прокурора района Манзаев Б.Э. в судебном заседании заявление поддержал, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года, установив в отношении поднадзорного Яковлева В.И. административное ограничения указанные в заявлении.

Выслушав в судебном заседании участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3. ст.3, а также п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или общественную нравственность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы по месту жительства или пребывания этого лица.

Как следует из представленных материалов, Яковлев В.И. приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 2 дня.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных суду сведений о поведении осужденного, Яковлев после освобождения осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Как следует из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Яковлев неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, ч.2 20.20, 20.21, 20.21, 20.21 и 20.21 КоАП РФ за что назначено наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, судом установлено, что Яковлев за четвертый квартала ДД.ММ.ГГГГ года и первый квартал ДД.ММ.ГГГГ года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок. Указанные постановления об административном правонарушении являются обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «<адрес>» заявление поддержал, административный надзор просил установить на 3 года.

Таким образом, суд с учетом сведений об образе жизни, поведении и личности Яковлева, неоднократно привлекавшегося к административной и уголовной ответственности полагает необходимым установление административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничения 2 раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины, освобождаются казенные учреждения.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с Яковлева В.И. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с Яковлева В.И., интересы которого по назначению суда представлял адвокат Овчинников Н.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, следует взыскать в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 261.5 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника МО МВД РФ «»<адрес>» Цыренова Ч.Ж. об установлении административного надзора в отношении осужденного Яковлева В.И. – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Яковлева В.И. административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении поднадзорного Яковлева В.И. административные ограничения в виде обязанностей:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Взыскать с Яковлева В.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яковлева В.И. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья О.Н.Бадармаева