О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

с. Мухоршибирь 27 июля 2012 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Ухиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шумкову С.И. о взыскании <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шумкову С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обосновывая требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества. В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб.; просроченный кредит – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кузьмина М.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Шумков С.И., будучи надлежаще уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения иска, в суд так же не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Шумкову С.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд его принимает. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству представителя истца судом в обеспечение иска наложен арест на принадлежащий на праве собственности ответчику Шумкову С.И. автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет темно-зеленый.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что основания применения меры обеспечения иска отпали, так как истец отказался от иска, суд отменяет указанную меру в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Шумкову С.И. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и производство по данному делу прекратить.

Отменить наложенный определением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Шумкову С.И., - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, кузов №, цвет темно-зеленый.

Копии определения направить сторонам, а также в МРЭО ГИБДД МО МВД РФ по <адрес> и в <адрес> отдел УФССП по РБ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья М.Ю.Парпаева

Копия верна: судья М.Ю. Парпаева