РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении с. Мухоршибирь 7 июля 2010 года Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Карелов А.И. с участием Калашникова В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление мирового судьи 1 судебного участка ... от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова В. Б. ... которым он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 ... от Дата обезличена Калашников В.Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, выразившегося в том, что он управляя в 23 часа 20 минут Дата обезличена г. по ул. ... автомобилем марки Авто1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен и будучи остановленным сотрудниками ОГИБДД, на требование пройти в служебный автомобиль для проверки на состояние опьянения, отказался его выполнить, стал выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, хватался за их форменную одежду и пытался скрыться. Дата обезличена г., Калашников В.Б. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление суда, мотивируя тем, что с привлечением его к административной ответственности он не согласен. Правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ он не совершал, сотрудники ОГИБДД превысили свои должностные полномочия и их действия он обжаловал в установленном законом порядке. В судебном заседании он вину не признал, пояснил, что его незаконно задержали и доставили в ОВД, где он находился более 3 часов. Сопротивления сотрудникам он не оказывал, нецензурно не выражался. В судебном заседании Калашников В.Б. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям. Свидетель К.Ю.А. суду показал, что является сотрудником ... ОГИБДД. Дата обезличена г. в 23 часа 20 минут они вместе с Н.А.А. во время несения службы в ... на ул. ... остановив автомобиль марки Авто1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Калашникова В.Б., в ходе проверки документов, в целях освидетельствования его на состояние опьянения, предложили последнему пройти в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, попытался скрыться, на требования прекратить свои действия не реагировал, стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, в связи с чем к нему в соответствии с Законом «О милиции» была применена физическая сила и спец средство «наручники» и он был доставлен в дежурную часть ... ОВД, для составления в отношении него соответствующего протокола об административном правонарушении. Свидетель Н.А.А. суду показал, что будучи сотрудником ОГИБДД ... ОВД, Дата обезличена г. около 23 часов во время несения службы в ..., совместно с сотрудником ОГИБДД К.Ю.А. остановили автомобиль марки Авто1 с государственным регистрационным знаком Номер обезличен под управлением Калашникова В.Б. который, не согласившись на предложение пройти в служебный автомобиль, проявил неповиновение их законным требованиям, поскольку они заподозрили, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, попытался скрыться, хватался за форменную одежду и выражался в их с К.Ю.А. адрес нецензурной бранью, в связи с чем ими в отношении правонарушителя было применено спец средство «наручники» и он был доставлен в дежурную часть ... ОВД. Свидетель Р.Д.А. суду показал, что является участковым уполномоченным ... ОВД. Дата обезличена г. на основании рапортов сотрудников ОГИБДД К.Ю.А. и Н.А.А. им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова В.Б. о совершении последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При беседе с последним было заметно, что он будучи в возбужденном состоянии, также находился в легкой степени опьянения. Свидетель Г.С.М. суду показал, что он работает экспертом ... «Л». Дата обезличена г. он, вместе с Калашниковым В.Б. выезжали на плановую проверку деятельности ООО «И» в ..., где в течение дня употребляли спиртное. После чего поздно вечером этого же дня он на автомобиле марки Авто1 под управлением Калашникова В.Б. были остановлены работниками ОГИБДД в ..., где сотрудники милиции вывели Калашникова В.Б. из автомобиля, посадили его на заднее сиденье служебного автомобиля Авто2. Что там происходило, там он не видел, но слышал словесную перепалку между Калашниковым В.Б. и сотрудниками ОГИБДД. Выслушав указанных лиц, изучив представленные материалы, суд считает жалобу Калашникова В.Б. не подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего: В постановлении мирового судьи подробно изложены обстоятельства совершения Калашниковым В.Б. административного правонарушения, событие совершенного делинквентом деяния установлено верно, действия Калашникова В.Б. судом первой инстанции квалифицированны верно, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, который так же как и протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение составлен без существенных нарушений, с разъяснением в нем лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись в протоколе. Согласно имеющейся записи в протоколе Калашников В.Б. подтвердил совершенное им правонарушение. Таким образом, в действиях Калашникова В.Б. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. К доводам жалобы Калашникова В.Б. о том, что он правонарушения не совершал, его незаконно задержали и доставили в дежурную часть, сопротивления не оказывал, нецензурно не выражался, вину в судебном заседании не признал суд относится критически как к избранному им способу защиты и отвергает их как опровергнутыми протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников ОГИБДД ... ОВД К.Ю.А., Н.А.А., показаниями свидетеля – участкового уполномоченного Р.Д.А. Сведений, подтверждающих обжалование Калашниковым В.Б. действий сотрудников ОГИБДД ... ОВД в установленном порядке, а также соответствующего правового решения суду не представлено. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления мирового судьи указаний в нем, как фактов подтверждающих неподчинение законному требованию сотрудника милиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками милиции служебных обязанностей протокола об административном задержании, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, с указанием якобы в последнем, что Калашников отказался от освидетельствования, поскольку указанные документы в рассматриваемом материале отсутствуют и соответственно не могут быть положены в основу постановления мирового судьи, тем более с указанием фамилии иного лица, не фигуранта дела. В остальной части постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, а наказание назначено с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 ... от Дата обезличена изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части указаний, как фактов подтверждающих неподчинение законному требованию сотрудника милиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками милиции служебных обязанностей протокол об административном задержании, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, где указано, что Калашников отказался от освидетельствования. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Калашникова В.Б. без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения. Судья подпись А.И. КАРЕЛОВ