Решение по жалобе по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

с.Мухоршибирь 10 февраля 2010 года              

Федеральный судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Бадармаева О.Н.,

с участием делинквента Абагаева Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Абагаева Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении:

- АБАГАЕВА Г. К., ..., которым Абагаев Г.К. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... от Дата обезличена. Абагаев Г.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он в 18 часов 10 минут Дата обезличена. на ул. ..., будучи задержанным по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       Абагаев Г.К. обжаловал указанное постановление по следующим основаниям: вину в совершении административного правонарушения он не признал, при управлении транспортным средством в алкогольном опьянении не был, ДТП не совершал, из-за снежного наката его машина слегка задела иномарку, на которой была лишь легкая царапина. Полагает, что постановлением мирового судьи его необоснованно лишили права управлять транспортными средствами.

       В судебном заседании Абагаев Г.К. поддержал свою жалобу по указанным выше доводам и пояснил, что в 18 час. 20 мин. Дата обезличена. управляя транспортным средством, допустил столкновение с автомашиной, ему нужно было срочно ехать, с места происшествия он уехал. После чего, за ужином он немного выпил спиртного, в 20 часов 30 минут к нему приехали сотрудники милиции, он пояснил, что примерно в 19 час. 30 мин. выпил водки, по указанной причине отказался проходить медицинское освидетельствование.       

       Свидетель Б.М.А.. показал, что проходит службу в ОГИБДД ... ОВД. В Дата обезличена. в с...., Абагаев Г.К. управляя транспортным средством, совершил ДТП и скрылся. В последующем отказался проходить медицинское освидетельствование. По факту ДТП был составлен рапорт в связи с обращением водителя В, чья машина получила повреждения, составлена схема ДТП, согласно которой Абагаев не уступил транспорту, движущемуся по главной дороге. Поскольку участники ДТП не вправе оставлять место ДТП и употреблять после этого спиртное, Абагаеву было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако тот отказался, в связи с чем привлечен к административной ответственности.

       Выслушав делинквента, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, при этом исходит из следующего. Мировым судьей были правильно установлены обстоятельства совершения Абагаевым Г.К. правонарушения. Доводы жалобы в той части, что Абагаев Г.К. не признавал вину, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, так как к тому времени уже выпил спиртного, не нашло своего подтверждения. Ни в одном из первоначальных документов (протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование) правонарушитель не указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование, более того в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование Абагаев Г.К. отказался от прохождения освидетельствования. Кроме того, из материалов дела следует, что Абагаев Г.К. Дата обезличена. совершил ДТП, с чем фактически делинквент согласен.                

       Процессуальных нарушений при привлечении лица к административной ответственности по делу не установлено.

       Согласно п.2.7 Правилам дорожного движения (в редакции от 27.01.2009г.) водителю механического транспортного средства запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятии решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.                 

       Таким образом, указываемые в жалобе доводы являются необоснованными. Решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно, наказание назначено с учетом личности делинквента и обстоятельств, смягчающих его ответственность.

       На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

   

РЕШИЛ:

       Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... .... от Дата обезличена в отношении АБАГАЕВА Г. К.  которым он по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу Абагаева Г.К.– без удовлетворения.

       Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья подпись О.Н. Бадармаева                                                                                                       

Копия верна.

Судья Мухоршибирского

районного суда РБ О.Н. Бадармаева