Дело № 1-41/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2010 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Данилов О.И., с участием государственного обвинителя Сафарян А.С., обвиняемого Теревяйнена М.Н., защитника Клевно С.Н., при секретаре Криваль А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ТЕРЕВЯЙНЕНА М.Н. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ..., ... ... и проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., не судимого, мера пресечения избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Теревяйнен М.Н. предварительным расследованием обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога, совершенное им при следующих обстоятельствах.
В период времени с ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ. года, Теревяйнен М.Н., находясь на веранде квартиры Номер дома Номер по ... в пос. ... ..., из неприязненных побуждений, имея умысел на уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, путем поджога, используя зажигалку, зажег мусор, находящийся в пакете на указанной выше веранде, после чего её покинул. В результате действий Теревяйнена М.Н., произошел пожар, уничтожены и повреждены огнем; часть дощатой веранды на площади 8,9 квадратных метра стоимостью ... рублей, часть дощатого фронтона дома на площади 3 квадратных метра стоимостью ... рублей, пластиковое остекленное окно на кухне квартиры, размерами 1,3 х 1,4 метра, стоимостью ... рублей, принадлежащие ... чем ей причинен материальный ущерб на сумму ..., являющийся для неё значительным.
Обвиняемый Теревяйнен М.Н. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и пояснил, что он примирился с потерпевшей, которая является его гражданской женой, извинился перед ней и загладил причиненный ей вред, потерпевшая к нему не имеет каких – либо претензий, просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство обвиняемого о прекращении дела за примирением сторон поддержала, претензий материального и морального характера не имеет.
Защитник обвиняемого – адвокат Клевно С.Н. и государственный обвинитель Сафарян А.С. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Теревяйнена М.Н. в связи с примирением с потерпевшей, так как имеются основания, предусмотренные действующим законодательством.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Теревяйнен М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ..., что подтверждается материалами дела.
Учитывая, что преступление, инкриминируемое Теревяйнену М.Н., относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, которые в соответствии со ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон, препятствий для прекращения настоящего уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ТЕРЕВЯЙНЕНА М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Председательствующий судья - Данилов О.И.