Дело № 1-60/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2010 года п. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Данилов О.И., с участием государственного обвинителя Верешко С.И., обвиняемого Кроливецкого Н.А., защитника Клевно С.Н., при секретаре Криваль А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КРОЛИВЕЦКОГО Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кроливецкий Н.А. предварительным расследованием обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное им при следующих обстоятельствах.
ХХ.ХХ.ХХ года в период времени с ... до ..., Кроливецкий Н.А., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришел по месту жительства своего ... ... по адресу ..., ..., ..., ..., ... ... и под предлогом необходимости позвонить, попросил у находящегося по указанному адресу ... мобильный телефон, после чего, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны ..., взял с гвоздя на дверном косяке ключи от автомобиля ... года выпуска номерной знак ..., принадлежащего ... после чего положил телефон и вышел на улицу. Во дворе дома ... Кроливецкий подошел к автомобилю ..., воспользовавшись тем, что двери автомобиля не заперты, открыл левую переднюю дверь автомобиля и проник в его салон. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Кроливецкий Н.А. с помощью имеющегося у него ключа от замка зажигания, завел двигатель автомобиля и с целью угона начал на нем движение в направлении выезда со двора на автомобильную дорогу ..., после чего поехал в ... ... где Кроливецкий Н.А. не справился с управлением и врезался в ящики с газовыми баллонами, разбив правую фару и правый противотуманный фонарь. Оставив автомобиль, Кроливецкий Н.А. пошел в гости к своей знакомой. Через некоторое время он вернулся, завел двигатель автомобиля, проехал к мосту на выезде из ..., где остановился и, находясь в салоне автомобиля, лег спать. Около ... ХХ.ХХ.ХХ года Кроливецкий Н.А. был обнаружен в указанном автомобиле ... который попросил отогнать машину в ... к месту первоначальной парковки.
Обвиняемый Кроливецкий Н.А. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал полностью и пояснил, что он примирился с потерпевшим, который приходится ему ... извинился перед ним и загладил причиненный ему вред (отремонтировал автомашину), потерпевший к нему не имеет каких – либо претензий, просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство обвиняемого о прекращении дела за примирением сторон поддержал, претензий материального и морального характера к нему не имеет.
Защитник обвиняемого – адвокат Клевно С.Н. и государственный обвинитель Верешко С.И. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Кроливецкого Н.А. в связи с примирением с потерпевшим, так как имеются основания, предусмотренные действующим законодательством.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кроливецкий Н.А. ..., что подтверждается материалами дела.
Учитывая, что преступление, инкриминируемое Кроливецкому Н.А., относится к категории преступлений средней тяжести, которые в соответствии со ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон, препятствий для прекращения настоящего уголовного дела суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КРОЛИВЕЦКОГО Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Председательствующий судья - Данилов О.И.