Мировой судья Цепляев Б.В.
судебный участок Муезерского района Дело № 11-3/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Криваль А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хакан Валентины Михайловны на решение мирового судьи судебного участка Муезерского района от 26 ноября 2010 года по иску ООО «АНВИ» к Хакан В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АНВИ» (в дальнейшем истец) обратился в суд с вышеназванным иском к Хакан В.М. (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что с 1 января 2010 года на основании заключенного договора с Администрацией Муезерского городского поселения является организацией оказывающей услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению поселка Муезерский. Ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>, за которую он производил неполную оплату за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..
Кроме того, истцу по договору цессии от 29.01.2010 г. № 6 ООО «ЖЭК «Муезерка» переуступило право требования задолженности у истца за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ..
Истец просил взыскать с ответчика задолженность с учетом договора цессии за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., которая составила ....
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, поскольку полагает, что истцом не произведен перерасчет на основании поданных им заявлений, поэтому он отказывается их оплачивать.
Решением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 26 ноября 2010 года иск был удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копеек и в доход бюджета Муезерского муниципального района расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене судебного решения по тем основаниям, что мировым судьей вынесено решение с нарушением норм материального права.
В ходе рассмотрения дела апелляционной инстанцией, от представителя истца – Куренкова И.В., действующего на основании доверенности (л.д. 35) и ответчика Хакан В.М. поступило заявление об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
По условиям представленного сторонами мирового соглашения стороны согласовали сумму задолженности ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме ... рубля ... копеек, которую ответчик обязуется выплатить в кассу истца в следующем порядке: до ХХ.ХХ.ХХ. – ..., до ХХ.ХХ.ХХ. – ....
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде.
В соответствии с частью 2 статьи 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно абзацу 4 статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ч. 2 и 173, 327, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ООО «АНВИ» и ответчиком Хакан В.М. по которому:
стороны согласовали сумму задолженности ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в сумме ..., которую ответчик обязуется выплатить в кассу истца в следующем порядке:
до ХХ.ХХ.ХХ. – ... рублей ... копеек;
до ХХ.ХХ.ХХ. – ... рубля ... копеек.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно
Решение мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 26 ноября 2010 года по иску ООО «АНВИ» к Хакан В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - отменить, производство по гражданскому делу производством прекратить.
Судья: О.И. Данилов