решение о взыскании заработной платы



Дело № 2-382/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Роговцова Владимира Николаевича к ООО «ЖЭК» «Муезерка» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Роговцов В.Н., который в настоящее время работает ... в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка» на 06 августа 2010 года имеется задолженность по заработной плате перед Роговцовым В.Н., за июнь 2010 года в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчик до сих пор заработную плату не выплатил.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Роговцова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп.

Роговцова В.Н. извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с выплатой ему заработной платы в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявление Роговцова В.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с выплатой Роговцову В.Н. заработной платы за июнь 2010 года, также заявил об отказе от заявления, поданного в интересах Роговцова В.Н., так как заработная плата работнику выплачена согласно платежной ведомости 04 августа 2010 года.

Представитель ответчика Данилов В.Н., в судебном заседании пояснил, что возражений по заявлению Роговцова В.Н. и прокурора о прекращении производства по делу не имеет.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом разъяснив сторонам требования статьи 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, с учетом мнения сторон, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Роговцова Владимира Николаевича к ООО «ЖЭК» «Муезерка» о взыскании заработной платыпрекратить в связи с отказом истца от иска.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней.

Судья - В.Н. Каськович