Решение о взыскании компенсации за книгопродукцию



Дело № 2-364/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

с участием прокурора Сафарян А.С.

при секретаре Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Левошкиной Елены Анатольевны к МДОУ детский сад № 3 п. Ледмозеро о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за книгопродукцию,

у с т а н о в и л :

Прокурор Муезерского района обратился в суд порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Левошкиной Е.А. с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что Левошкина Е.А. состоит в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № 3 п. Ледмозеро, является .... В период с декабря 2009 по май 2010 года образовалась задолженность по компенсации книгопродукции. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Левошкиной Е.А. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации на книгоиздательскую продукцию в сумме ... рублей.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сообщил, что у него сведений о добровольной выплате задолженности Левошкиной Е.А. не имеется. Согласно письма заведующей МДОУ детский сад № 3 п. Ледмозеро, присланного в суд факсом, перед истицей погашена задолженность по компенсации за книгопродукцию. Дата обезличена года, однако не ясно, в какой сумме конкретно погашена задолженность, и за какой период.

Работник, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого требования прокурора поддерживает, просит судебное заседание провести без ее участия.

Представитель ответчика, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сообщил факсом о погашении задолженности перед Работником по начисленной компенсации на книгоиздательскую продукцию, без указания периода выплаты задолженности.

Представитель третьего лица Администрации Муезерского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений либо ходатайств суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 8 статьи 55 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (в ред. ФЗ от 27.10.2008 г. N 180-ФЗ), педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, выплачивается ежемесячная денежная компенсация по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

В судебном заседании установлено, что Левошкина Е.А. работает у ответчика в должности .... За период с декабря 2009 года по май 2010 года включительно ответчиком истице начислена, но не выплачена компенсация на приобретение книгоиздательской продукции в сумме ... рублей ... коп., что подтверждается справкой ответчика о размере задолженности нал.д. 7.

Решением Муезерского районного Совета № 210 от 28.12.2004 г. (с изменениями, внесенными Решением Муезерского районного Совета № 239 от 26.01.2005 г. и Решением Совета Муезерского муниципального района № 83 от 26.12.2006 г.) установлен размер ежемесячной денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания для педагогических работников муниципальных образовательных учреждений и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, в сумме 100 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, в связи с чем, взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит государственная пошлина в доход Муезерского муниципального района на основании ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Левошкиной Елены Анатольевны - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического и художественно-эстетического развития детей № 3 п. Ледмозеро муниципального образования Муезерский муниципальный район:

· в пользу Левошкиной Елены Анатольевны задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции за период с декабря 2009 года по май 2010 года включительно в размере ... рублей 00 копеек;

· в доход Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - В.Н. Каськович