Решение о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов



Дело № 2-355/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.

при секретаре Сакулиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Л.Т. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности .... В ХХ.ХХ.ХХ. году была направлена в командировку на курсы повышения квалификации в г. Петрозаводск, ответчиком ей начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме 2004 рубя 80 копеек.

Истица просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов в сумме 2004 рубля 80 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление Сергеевой Л.Т. от ХХ.ХХ.ХХ. № Номер , в котором признает требования истца в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в ХХ.ХХ.ХХ. году приказом Номер от ХХ.ХХ.ХХ. года истица была направлена на курсы повышения квалификации в г. Петрозаводск, ответчиком по окончании командировки ей начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация командировочных расходов в сумме 2004 рубля 80 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии по бухгалтерскому учету перед истицей задолженности по командировочным расходам от б/н л.д.4). Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 187, 196 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Сергеевой Л.Т. – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:

- в пользу Сергеевой Л.Т. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации командировочных расходов за ХХ.ХХ.ХХ. в сумме 2004 (Две тысячи четыре) рубля 80 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья - О.И. Данилов