Решение о взыскании заработной платы



Дело № 2-402/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

с участием прокурора Верешко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Данилова Владимира Николаевича к ООО «ЖЭК» «Муезерка» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Данилов В.Н., который в настоящее время работает ... в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка» на 25 августа 2010 года имеется задолженность по заработной плате перед Даниловым В.Н. за июль 2010 года в сумме ..., что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчик до сих пор заработную плату не выплатил.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Данилова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме ....

Данилов В.Н. извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает с учетом выплаченной заработной платы в сумме ...

Прокурор в судебном заседании поддержал требования частично, с учетом представленной ответчиком справки, согласно которой предприятием Данилову В.Н. выплачена задолженность по заработной плате 03 сентября 2010 года в сумме ..., остаток задолженности составляет .... Уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу работника Данилова В.Н. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере ....

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в письменном виде частичное признание иска, с учетом выплаченной 03.09.2010 года Данилову В.Н. заработной платы, в размере ....

Заслушав прокурора Муезерского района, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что Данилов В.Н. работает в должности ... ООО «ЖЭК» «Муезерка».

Ответчиком Данилову В.Н. начислена заработная плата за июль 2010 года в размере ..., что подтверждается справкой нал.д. 5. 03 сентября 2010 года ответчиком частично выплачена Данилову В.Н. заработная плата в сумме ... Задолженность по заработной плате ответчиком ООО «ЖЭК «Муезерка» перед Даниловым В.Н. составляет ....

Ответчик иск прокурора в интересах Волкова В.Н. признал частично, с учетом имеющейся задолженности в размере .... Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Данилова Владимира Николаевича – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Данилова Владимира Николаевича задолженность по заработной плате за июль 2010 года в сумме ...

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - В.Н. Каськович