Дело № 2-386/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе :
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуянцевича С.М. к Серегину А.В. о взыскании денежного долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Полуянцевич С.М. обратился с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года на основании долговой расписки Серегин А.В. взял у него в долг деньги в сумме ... рублей, с выплатой 10 процентов от суммы долга ежемесячно. Согласно расписке, Серегин А.В. принял на себя обязательство возвратить долг до ХХ.ХХ.ХХ года. До настоящего времени обязательства по расписке ответчик не исполнил, сумму основного долга и проценты по нему истцу не выплатил. На момент обращения истца в суд долг ответчика составляет ... рублей, в том числе: основной долг по расписке - ... рублей, проценты (10% от суммы долга) за 16 месяцев – ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... рублей, проценты по расписке в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленный иск поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений относительно иска, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представил. Об уважительности причин неявки не сообщил.
В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года по договору займа (долговой расписке) ответчик взял у истца в долг деньги в сумме ... рублей, с выплатой 10 % ежемесячно от суммы долга. Распиской определен срок возврата суммы долга ХХ.ХХ.ХХ года. Свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил до настоящего времени. Сумма основного долга в размере ... рублей не возвращена.
За период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ г., истцом начислены проценты по расписке в размере 10 % от суммы займа, по ... рублей ежемесячно за 16 месяцев, в сумме ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом положений ст. 810 ГК РФ ответчик был обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок, в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором займа.
Данное обязательство ответчиком не исполнено, основной долг по договору займа истцу не выплачен, требования истца в данной части подлежит удовлетворению.
При определении суммы процентов по расписке, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из суммы основного долга в размере ... рублей, оговоренного размера процентов (10% ежемесячно), а также периода, за который ответчик обязан был уплачивать проценты, но не уплатил их.
Период с момента заключения договора займа (ХХ.ХХ.ХХ г.) до оговоренного распиской срока возврата основного долга (ХХ.ХХ.ХХ г.) составляет 15 месяцев, а не 16 месяцев, как указывает истец. Исходя из указанного, сумма подлежащих начислению и взысканию с ответчика процентов по договору займа составляет ... рублей. Иск в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей (... рублей - основной долг, ... рублей – проценты по договору займа).
На основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме ... рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ суд :р е ш и л :
Заявленный иск удовлетворить частично.
Взыскать с Серегина А.В. в пользу Полуянцевича С.М. ... рублей ... копеек (...), в том числе :
- денежный долг по договору займа в сумме ... рублей;
- проценты по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ г. в сумме ... рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.
Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2010 года.
Судья - Н.И. Антонов