Дело № 2-413/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.
при секретаре Сакулиной Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коловановой Г.И. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л :
Колованова Г.И. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница (далее ответчик) по тем основаниям, что она с ХХ.ХХ.ХХ года работала ... у ответчика. В ХХ.ХХ.ХХ году с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ года истец отдыхала в городе .... Истцом были приобретены железнодорожные билеты для проезда к месту отдыха и обратно. После приезда истец представила заявление и проездные документы в бухгалтерию для последующей оплаты, в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в сумме ... рублей.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное признание иска от ХХ.ХХ.ХХ года Номер заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие л.д.8).
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцом в ХХ.ХХ.ХХ ответчику были предоставлены документы (авансовый отчет) на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно за ХХ.ХХ.ХХ год Задолженность по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ года составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ХХ.ХХ.ХХ года Номер л.д.4).
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19.02.1993 г. № 4520-1, а также статьей 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.
Решением 3 сессии 5 созыва Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей (далее Порядок компенсации расходов).
Указанное решение вступает в силу со дня его официального опубликования. Опубликовано оно в газете «Муезерск Лес» 14 января 2010 года № 1.
Согласно пункту 1.6. Порядка компенсации расходов расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и членов его семьи и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не более ... рублей на каждого человека.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истиц был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, судр е ш и л :
Заявленный иск Коловановой Г.И. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:
- в пользу Коловановой Г.И. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за ХХ.ХХ.ХХ в сумме ... (...) рублей ... копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 23.09.2010 г.
Судья - Н.И.Антонов