Дело № 2-428/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логуновой Светланы Арсеньевны к Муниципальному учреждению «Хозяйственная группа» о взыскании задолженности по проезду к месту отдыха и обратно,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что он работает у ответчика в должности ... и в 2010 года выезжал во время отпуска на отдых. За указанный период ответчиком (работодателем) ему начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность по проезду к месту использования отпуска и обратно в указанной сумме.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 28.09.2010 г. № 68 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ..., что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 16.09.2010 г. № 65.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Исковое заявление Логуновой Светланы Арсеньевны – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Хозяйственная группа»:
- в пользу Логуновой Светланы Арсеньевны задолженность по проезду к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ...;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.
Судья - О.И. Данилов