Дело № 2-440/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Назаровой Т.Н. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что Назарова Т.Н. (в дальнейшем Работник) работала у ответчика, и 01.06.2010 г. была уволена по сокращению, и за август 2010 года ей не было выплачено выходное пособие в размере ..., что подтверждается справкой бухгалтерии ответчика.
Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Работника задолженность по выходному пособию за август 2010 года в сумме ....
В судебном заседании прокурор уменьшил исковые требования с учетом частичного погашения ответчиком задолженности 20 сентября 2010 года в сумме ... и просит суд: взыскать с ответчика в пользу Работника задолженность по выходному пособию за август 2010 года в сумме ....
Прокурор Верешко С.И. в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержала, просила его удовлетворить.
Работник Назарова Т.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные Прокурором в его интересах требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании – директор Геворгян С.М., действующий на основании Устава, в судебном заседании иск с учетом его уточнения признал полностью.
Суд, заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Работнику за август 2010 года своевременно не было выплачено выходное пособие по сокращению в размере .... 20 сентября 2010 года ответчик частично погасил свою задолженность перед работником в сумме ..., что подтверждается платежной ведомостью от ... Номер
Задолженность на 6 октября 2010 года составляет ... что подтверждается справкой бухгалтерии.
Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу работника подлежит 7018,40 рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, в сумме ...
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Назаровой Т.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:
- в пользу Назаровой Татьяны Николаевны задолженность по выходному пособию за август 2010 года в сумме ...;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.И. Данилов