Дело № 2-454/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Криваль А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидор Валентины Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Лендерская средняя общеобразовательная школа о взыскании компенсации расходов на хозяйственные нужды,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности .... В 2008 году за счет собственных средств приобретала программный продукт 1С бухгалтерия версия 7.7 сетевая (З и К) стоимостью ....
Ответчиком ей начислена, но не выплачена компенсация хозяйственных расходов в сумме .... Истица просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов на хозяйственные нужды в указанной сумме.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 11.10.2010 г. № 291 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно статье 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием.
В судебном заседании установлено, что истица работает у ответчика в должности ... и в 2008 году приобретала за счет собственных средств программный продукт 1С бухгалтерия. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии по бухгалтерскому учету задолженности перед истицей (л.д.4). Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статей 164 и 188 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленный иск Сидор Валентины Николаевны - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Лендерская средняя общеобразовательная школа
- в пользу Сидор Валентины Николаевны компенсацию расходов на хозяйственные нужды за 2008 год в сумме ....
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Муезерский районный суд.
Судья - О.И. Данилов