Дело № 2-449/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Веселовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геворгяна Самвела Мкртичевича к ООО «Анви» о взыскании заработной платы,
установил:
Геворгян С.М. (в дальнейшем истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Анви» (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что работал у ответчика по договорам подряда с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ответчиком за указанный период ему не была выплачена заработная плата в размере ..., что подтверждается справкой бухгалтерии ответчика.
Истец с учетом уточнения исковых требований просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в сумме ...
Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленный иск Геворгяна Самвела Мкртычевича - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анви»:
- в пользу Геворгяна Самвела Мкртычевича задолженность по договорам подряда в сумме ....
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.И. Данилов