взыскание компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно



Дело № 2-482/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.

при секретаре Криваль А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старовойтовой Ольги Владимировны к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика, и в 2010 году выезжала вместе с дочерью во время отпуска на отдых. За указанный период ответчиком (работодателем) ей начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме .... Истица просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в указанной сумме.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 25.10.2010 г. № 1/1100 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчиком истице начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ..., что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ХХ.ХХ.ХХ Номер

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ Номер от ХХ.ХХ.ХХ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ Номер.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Старовойтовой Ольги Владимировны – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:

- в пользу Старовойтовой Ольги Владимировны задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ...

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья - О.И. Данилов