Дело № 2-546/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Натуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова В.Н. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Волков В.Н. (в дальнейшем истец) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ЖЭК «Муезерка» (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> Уволился с предприятия ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истцу не выплачена начисленная заработная плата и выходное пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и выходному пособию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя и представлено письменное признание иска.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Требования истца подлежат удовлетворению также на основании ст. 136, 178 Трудового кодекса РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка» :
- в пользу Волкова В.Н. задолженность по заработной плате и выходному пособию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- Н.И. Антонов