Дело № 2-554/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Криваль А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Осипова В.И. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что Осипов В.И. (в дальнейшем Работник) работает у ответчика, и за октябрь 2010 года ему не была выплачена заработная плата в размере ... рублей, что подтверждается справкой бухгалтерии ответчика.
Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Работника задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме ... рублей.
Прокурор Сафарян А.С. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Работник Осипов В.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные Прокурором в его интересах требования поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 02.11.2010 г. № 586 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Работнику за октябрь 2010 года своевременно не была выплачена заработная плата в размере ... рублей. Согласно установленному ответчиком порядку заработная плата за октябрь должна была быть выплачена 15 ноября 2010 года.
Задолженность на 02 декабря 2010 года составляет ... рублей, что подтверждается справкой бухгалтерии.
Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу работника подлежит ... рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ, в сумме ... рублей ...
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Осипова В.И. – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:
- в пользу Осипова В.И. задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года в сумме ...;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме ....
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.И. Данилов