Дело № 2-601/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Н.С. к Администрации Ругозерского сельского поселения о взыскании заработной платы по трудовому соглашению,
у с т а н о в и л :
Макаров Н.С. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Ругозерского сельского поселения (далее ответчик) по тем основаниям, что с <данные изъяты> с ним было заключено трудовое соглашение на обслуживание уличного освещения в <адрес>. Задолженность по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. До сих пор заработная плата по трудовому соглашению не выплачена.
Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате трудовых соглашений в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное заявление на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором признает требования истца в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
В силу части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Заявленный иск Макарова Н.С. удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ругозерского сельского поселения:
- в пользу Макарова Н.С. задолженность по заработной плате по договору за установку, обслуживание, замену ламп уличного освещения <адрес> за период с <данные изъяты> включительно в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2010 г.
Судья - Н.И.Антонов