Дело № 2-613/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Орлова А.В. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Орлов А.В., который в настоящее время работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка»» на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по заработной плате перед Орловым А.В. <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчик до сих пор заработную плату не выплатил.
Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Орлова А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В ходе судебного разбирательства Орлов А.В. увеличил исковые требования. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке статьи 236 Трудового Кодекса Российской Федерации (л.д.13). В судебном заседании в связи с допущенной арифметической ошибки в расчете просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период <данные изъяты> включительно в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы согласно расчету ответчика в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также компенсацию морального вреда. Просит их удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения Орловым А.В., просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчиком представлено письменное признание иска в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы. (л.д.23)
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, при этом суд учитывает частичное признание иска ответчиком.
В судебном заседании установлено, что Орлов А.В. работает у ответчика в должности <данные изъяты> (л.д.19).
Ответчиком Орлову А.В. начислена, но не выплачена заработная плата за период с <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается справками ответчика (л.д. 7. 11, 16)
Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчиком истцу начислена компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Суд соглашается с расчетом компенсации, представленным ответчиком, с которым согласны истец и прокурор.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд также принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах требования, с учетом положений ст.ст. 136, 236 ТК РФ, требования истца о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и компенсации за ее задержку подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением ответчиком трудовых прав истца, подлежит частичному удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях и переживаниях. При определении размера компенсации, суд исходит из принципов разумности и справедливости, степени и объема нравственных страданий истца, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном частью 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ ( по требованию о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по требованию о компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей).
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд
решил:
Заявленный иск Прокурора Муезерского района в интересах Орлова А.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:
- в пользу Орлова А.В. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2010 г.
Судья - Н.И.Антонов