Решение о взыскании задолженности по прочим расходам



Дело № 2-631/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасенко Е.М. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района о взыскании задолженности по прочим расходам,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что у ответчика в 2010 году перед ней имеется задолженность по плате за участие в спортивных мероприятиях. Истица просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 500 руб. 00 коп.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 164 Трудового кодекса РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 188 Трудового кодекса РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием.

В судебном заседании установлено, что истец работает в должности <данные изъяты> и в виду отсутствия финансирования ответчика за свой счет оплачивала участие в спортивных мероприятиях. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии по бухгалтерскому учету задолженности перед истицей от 08.12.2010 года № 81. Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статей 164 и 188 Трудового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленный иск Стасенко Е.М. - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Муезерского района:

- в пользу Стасенко Е.М. задолженность по прочим расходам за период 2010 года в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья - В.Н.Каськович